這是一名有正義感的政協委員所寫的博文，講出了北京人的心聲：（2016）

        前一時期一篇陸傑華建議北京老年人去河北養老的轉文引起軒然大波，近日又有文為陸傑華正名，說是斷章取義了。其實為陸傑華正不正名並不當緊。醉翁之意不在酒，這是多年來北京市無序增容，公共資源貧竭，社會治理混亂等現象所引起的民眾激憤的集中爆發。長期以來，市政府面對暴漲的外來人口束手無措，反將城市增容後產生的負擔以各種稅、費名目轉嫁給市民，甚至研究把本地老年人當做負擔甩出北京。完全喪失了守土保民的立場，這才是激起眾怒的本源。

        眾所周知，任何一個城市的承載量都會有一個極限。如果逼近或超過這個極限，必然引發災難性的生態危機和社會動盪。這些年來，北京市囿於首都的光榮稱號，在“首都是全國人民的”這種偷換概念的邏輯裹挾下，幾次限容都半途而廢。致使近千萬外來人口無序湧入。不僅造成交通擁堵，房價高企，教育、醫療資源緊缺，水電供應緊張等一系列社會問題。更是嚴重影響了北京市民的生活質量和共和國首都的形象。對此，北京市只會被動地面向市民採取應對措施：購車搖號，車輛限行，油氣暖水電及公交票等基本生活價格飛漲，最近甚至還推出了收取擁堵費的動議。但仍難以遏制因人口暴增帶來的資源窘迫，招致廣大市民怨聲載道。

        由於大量低端外來人口謀生和居住的需求，滿大街的小商鋪、滿天飛的小廣告、私搭亂蓋的違建房和遍布北京城鄉的城中村，已嚴重破壞了市容和秩序。更令人擔憂的是，在很多郊區村鎮中的外來人口，已經遠遠超出本地居民，甚至形成了以地域和親緣關係為紐帶，置法律於度外的幫派。對此，市容、城管及治安部門被推到了風口浪尖上。治安管理己力不從心，各種矛盾衝突頻發。

        有些人曾擔憂外來人口的服務已經成了北京市民生活不可或缺的因素。外地人也自豪地宣稱，“沒有我們外地人，你們北京人一天都過不下去！”好像北京人承受了外地人無窮的恩惠，還不識好歹。這話可大了！據數據顯示，遍布城鄉的小商鋪、小飯館、小超市、洗頭房、足療美容店等，舉凡沿街鋪面的經營者和服務對象，主要是滿足外來人口的。形成了外來人口自產、自銷、自我服務的商業體系。而保姆、門衛、快遞公司等低端勞務市場，也因外地人的廉價競爭而將北京市民悉數擠出。可見占絕大多數的低端外來人口，非但不是北京經濟發展之必須，反倒己成為阻滯北京市民就業的逆動力。

        在任政協委員期間，我曾多次考察過遠郊區縣的鄉鎮，深為這種外來人口的波瀾壯闊所震撼。也多次提出過限制外來人口無序增長的提案。可惜，各級政府投鼠忌器，一味容忍，至今也沒有一個有效的管控措施。反倒將原有的居住證制度也廢棄了（最近又在要恢復）。為了減輕城市壓力，在連年疏散東城、朝陽拆遷居民的基礎上，明年連市府也將外遷到緊鄰河北的偏遠郊區通州。且不論這種偏安一隅的行政布局是否合理，會不會拉高各區縣的行政經費，僅就減壓來說，若不大力削減外來人口，不以科學觀謀劃城市管理，哪怕遷到廊坊去，也不啻於緣木求魚。長此下去，只有一個結果，那就是騰籠換鳥！或許這正是那些提出北京老人去河北養老主張的人的願望？

        其實，市府所顧忌的“首都是全國人民的”是一個不折不扣的偽命題。首都是共和國的核心，自然是全國人民心嚮往之的地方。但這只是精神層面的說法。決不能因此而偷換成首都是全國各族人民都有權提包入住的地方。北京作為首都所在地，不僅要為市民的福祉謀劃，更要顧及首都的形象。若為了遷就外來人口，而把首都變成了“霾都”“首堵”，恐怕更難向全國人民有所交代。

        另外，首都是一個展示國家文化、政治、歷史的窗口。之所以選址北京，正因為它有濃厚的華夏文明和悠久的歷史傳承。這是需要後人精心維護的。但是，事與願違：先是古城牆扒了，後是四合院拆了，接着又成了全國各地的大雜院，聽句京腔都稀罕。北京人早有“各地人都有老家，唯有北京人沒有老家”的哀嘆。這不是片兒湯話，是眼見感同身受老北京文化迅速消失的北京市民無奈而哀痛的悲歌。

        北京人厚道，局氣，包容度高。但凡能忍、能容的，都能將就。限行、漲價、收擁堵費、地鐵里擠成照片、小廣告就差貼到腦門上......也就認了，連市府搬遷騰地兒都只呵呵一樂。可現如今捉摸起了讓北京老人遷到河北去養老，將老北京文化來個連根拔。講究孝道的北京人，怎能不血灌瞳仁！擱誰也過不去！網上罵聲一片，自在情理中。文明不文明且另說着，民意不可違，倒是值得市府重視。

“北京歡迎您”是一個永恆的承諾。但若惦記着鵲巢鳩占，反客為主。您吶，歇着吧！
希望市府及各級政府都能認真分析研究此事的成因，科學規劃城市管理，使北京這座歷史悠久的文明古城，在今後的規劃，建設和發展中，能夠更好地傳承華夏文明，更好地展現北京的文化，更好地肩負起首都地位的歷史責任。