| 毛澤東氣急敗壞炸掉三門峽大壩！ |
| 送交者: Pascal 2018年04月24日12:18:50 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
黃丌里與張光斗 作者：阿昆 2008-11-24 1952年10月毛澤東在蘭考東壩頭，左三為黃河水利委員會主任王化雲 （ 1908-1992） 1952年10月毛澤東在鄭州登上邙山東壩頭，眺望黃河，問： 黃河漲上天怎厶辦？黃河水利委員會主任王化雲答道：...... 好大喜功的毛澤東聽到此消息，氣急敗壞地說：三門峽（ 大壩 ） 不行就把它炸掉！三門峽大壩工程的失敗，證明了黃丌里的反對 意見是正確的，也證明了毛澤東的Jue策和以張光斗為首的中國 科學家和蘇聯專家的論證是錯誤的。毛澤東、黨中央、國務院、 全國人大 應該向黃丌里道歉 ...... http://www.aisixiang.com/data/35190.html 兩個中國知識份子，他們都在上世紀３０年代到美國留學，學成之後都回國報效，在國民政府部門任職。中華人民共和國成立之後，兩人又都在中國最著名的學府當教授，同時也都參與國家重點項目的技術領導和諮詢等，繼續實現他們年輕時代的愛國|……。 但這是兩個完全不同的|。這兩人就是清華大學水利系的黃丌里教授和張光斗教授。 這是張光斗與夫人錢玫蔭早年的一張合照 張光斗，１９１２年出生於江蘇常熟，１９３４年畢業於上海交通大學土木工程學院，１９３４年秋考取清華大學公費留美資格，赴美學習水利工程，１９３６年至１９３７年獲美國加州大學和哈佛大學工學院碩士學位。回國後在國民政府資源委員會任職，期間曾受政府派遣，到美國墾務局實習。中華人民共和國成立後，任清華大學水利系教授。 黃丌里，１９１１年出生於上海，１９３２年畢業於唐山交通大學，後赴美國留學，改修水利工程，獲康乃堣j學碩士學位、伊力諾伊大學工程博士學位，並在美國田納西流域管理局工作。１９３７年回國，在國民政府經濟委員會任職。半年後任四川水利局工程師和測量隊長，１９４７年任甘肅水利局局長。１９４９年任東北水利總局顧問，１９５１年回唐山交大任教，兩年後，任清華大學水利教授。 ⊙ 黃河三門峽大壩工程上的分歧 １９５２年毛澤東在鄭州登上邙山東壩頭，眺望黃河，問：黃河漲上天怎厶辦？黃河水利委員會主任王化雲答道：不修大水庫，光靠這些壩埽擋不住。自從大禹以來，古人治水只講疏導二字，治了幾千年黃河還是條害河。如今咱共產黨要搞建設，那就不僅要免除水患，還得讓黃河做點貢Y。所以，我產生一個思想，叫做蓄水攔沙，用大水庫斬斷黃河，叫它除害興利！ １９５４年，鄧子恢在懷仁堂向全國人大代表們宣布了中國政府的宏偉計劃： “我國人民從古以來就希望治好黃河和利用黃河。他們的理想只有到我們今天的時代，人民民主的毛澤東時代，才有可能實現。在三門峽水庫完成之後，我們在座的各位代表和全國人民就可以去黃河下游看到幾千年來人民所|想的這一天──看到黃河清！由此可見，中國政府建設三門峽的工程目標，首先是一個政治目標，要用大壩工程來實現黃河清，來證明毛澤東的偉大和正確；經濟技術目標其次，其中又以發電為主，三門峽一個大壩的裝機容量相當於１９４９年全中國的發電機裝機容量，毛澤東認為蘇維埃加電氣化就等於共產主憛A有了電，中國離共產主憒鮚M就不遠了。 歷史上有鯀治水失敗和禹治水成功的教訓、經驗。黃河是條多泥沙河流，人稱 一斗水，泥沙居七，用建水庫大壩來攔水蓄沙，實現黃河清的目標，是個錯誤的工程措施。簡單地說，是和大禹治水的原則背道而馳，不是疏、導，而 堵、攔，就又回到鯀的老路上去。 為了建設三門峽水庫大壩，中國政府邀請了蘇聯專家，同時也邀請了上述兩位到西方留學過的水利專家黃丌里、張光斗，參與工程的規劃設計工作。在當時的政治環境下，參加工程規劃設計的幾百名科學家，沒有人敢對毛澤東欽定的三門峽工程說個不字，只有不知天高地厚的黃丌里和一個名叫溫善章的小技術員，對大壩工程提出反對意見。黃丌里舌戰群儒，和蘇聯專家、中國專家展開激烈的爭論。
黃丌里認為：三門峽大壩建成後，黃河潼關以上流域會被淤積，並不斷向上游發展，到時候不但不能發電，還要淹掉大片土地；同時指出，黃河清只是一個虛幻的政治思想，在科學上是根本不可能實現的。不用說河水必然夾帶一定泥沙的科學原理不能違背，就是從水庫流出的清水，由於清水的}刷力要比夾帶泥沙的濁水L大，將猛烈}刷河床，必然要大片崩塌，清水也必將重新變成濁水。黃丌里之黃河不可能變清，是一句真話，是一句實話， 但自以為是聖人的毛澤東就不愛聽這真話。 張光斗則積極支持毛澤東的建設三門峽大壩的主張，並出任工程的技術負責人。黃河的年平均泥沙量為１６億種，而中國方面向蘇聯提供的技術資料中，將泥沙量降低到１３億種，並且提出，由於上游的水土保持措施，每年的泥沙量將ㄓ痌甜H，２０年一共ㄓ痌窖砭H，到那時黃河的泥沙淤積問題就可以解芋C由於中方向蘇聯提供了假數，使蘇聯在工程失敗後 須承恭笞顜術責任。 １９５７年４月黃河三門峽大壩工程正式開工。 ⊙ 政治生涯上的U辱之別 在毛澤東和周恩來等的親自關懷下，１９５６年張光斗加入了中國共產黨，後來被選為全國先進生產工作者。周恩來對張光斗說：你現在入了黨，更要加緊世界觀的改造，切忌驕傲自滿。 這張照片是1959年毛澤東主席視察密雲水庫時拍下的，照片上右一就是張光斗。 張光斗當時密雲水庫的主要設計師之一，密雲水庫可以說就是他的孩子。 １９５９年９月，毛澤東視察北京密雲水庫，聽取清華大學水利系教授張光斗的匯報。張光斗盛讚毛澤東的Wu產階級教育路線，認為教育與生產勞動相結合、為Wu產階級政治服務，知識份子要向工人農民學習，提高思想水平是十分正確和重要的，並把清華大學水利系師生參加密雲水庫的設計，稱為貫砟澤東教育思想的具體行動。張光斗的匯報得到毛澤東的高度評價，張光斗也就成為黨所需要的又紅又專的科學家。 黃丌里因為反對黃河三門峽大壩工程，反對蘇聯專家的意見，而被歸入另類。１９５７年５月，黃丌里在《新清華》發表了《花叢小語》的散文，批評北京市在馬路建設上違反施工常識，造成新建馬路到處翻漿，車輛 法通行，盡說美帝政治腐敗，那裡要真有這岳①A納稅人民就要起來叫喊，局長總工程師當不成，市長下度競選就有困難！我國的人民總是最好說話的。你想！沿途到處翻漿，損失有多厶大，交通已停了好久，倒霉的總是人民！同時，他還對毛澤東的有關人民內部矛盾及知識份子問題的提出了不同的看法，說世界上沒有不聯繫實際的理論，只有提高不到理論的實際。黃丌里的講話和文章被一些人打小報告到了毛澤東那裡。毛澤東看了《花叢小語》一文後，批評黃丌里這是什厶話，把美國的月亮說得比中國的圓。黃丌里的右派帽子一戴就是２１年，是清華大學最後摘帽的右派。 黃丌里到三門峽大壩工程去接受勞動改造。即使成了右派分子，黃丌里還是念念不忘對黃河泥沙規律的研究，在工棚昏暗的油燈下，他完成了《論治理黃河方略》等許多重要科學論文，為後人留下貴的資料和經驗。黃丌里說：有史以來，幾乎每個文人都有其治河策略的看法。唐宋八大家中，北宋六大家也都提出過治河觀點。清朝時候還有人以治水策考中狀元，但那些觀點都是僅囿覺的。如果我不懂水利，我可以對一些錯誤的做法不作任何評論，別人對我 可指責。但我確實是學這一行的，而且搞了一輩子水利，我不說真話，就是犯罪。治理江河涉及的可都是人命關天、子孫丌代的大事！⊙ 頭銜與授課權在大饑荒年代，中國人也勒緊褲帶，支持建設三門峽工程巨額資金的需求。
1960年4月，劉少奇同志在黃河三門峽大壩工地視察
周恩來總理視察三門峽大壩工地
1962年以後，中央幾次召開會議商討三門峽工程危機。1964年12月，周恩來 總結講話提出：改建刻不容緩，要做到確保西安，確保下游。於是在黃河兩岸 鑿挖兩條隧洞，鋪設四條管道，泄水排沙，同時，8台發電機組炸掉4台，剩餘 4台機組，發電量只是原設計發電量120萬千瓦的零頭。改建後仍然不行，五年 後的1969年，第二次改建，將黃丌里力主不要堵死、狳鉗M被堵死的原壩底6 個排水孔，以每個一千萬元的代價重新炸開…… 第二次改建還是沒能挽救黃河。上游日益惡化，從1972年起下游開始斷流，20 世紀90年代平均每年斷流100多天，1997年高達222天。 Ju了解，當時中方向蘇聯提供的黃河勘察數，有很多並不真實。例如，黃河年 泥沙量為16億Dun，而中國方面告訴蘇聯是13億Dun，還樂觀地預測說，由於上 游采取水土保持措施，泥沙量將每年ㄓ3%，20年內將共ㄓ60%。這就使蘇 聯在三門峽工程失敗後有了理由不承恭笞責任。 黃河三門峽水庫，是世界水庫史上最失敗的一項工程。 黃河三門峽水庫，是世界水庫史上最失敗的一項工程。 有誰想起早就預言、早就警告過這一切的黃丌里呢？ １９６１年三門峽大壩建成，１９６２年２月第一台１５萬千瓦機組試運轉，但是水庫蓄水後一年半中，十五億Dun泥沙被攔截在三門峽到潼關的河道中，潼關河床淤高了４．５米，迫使黃河最大支流渭河水位上升，直接威脅中國西北的經濟中心西安的安全，中國最富裕的關中平原上，大片土地出現鹽擗⑨M沼澤化。 好大喜功的毛澤東聽到此消息，氣急敗壞地說：三門峽（大壩）不行 就把它炸掉！三門峽大壩工程的失敗，證明了黃丌里的反對意見是正 確的，也證明了毛澤東的Jue策和以張光斗為首的中國科學家和蘇聯 專家的論證是錯誤的。毛澤東、黨中央、國務院、全國人大應該向黃 丌里道歉，張光斗等專家應該為三門峽工程的論證錯誤承息術責 任。但是，這在中國至今還是不容許公開討論的問題。 三門峽工程失敗的直接結果，是對黃河河流生態環境、特別是中下游流域生態環境的嚴重破壞：黃河三門峽至潼關的淤積泥沙至今沒有解芋F關中平原５０多萬畝農田的鹽擗①F水庫淹沒了大量的農田；水庫毀掉了文化發祥地的珍貴文化古蹟；黃河航運的中斷；３０多丌移民的生活未能安置好，許多移民仍生活在貧困線以下。三門峽工程直接經濟的損失為：高壩當低壩用，工程本身就浪費了大量人力、物力、財力；發電機裝機能力只有原來的１／５，發電目標沒有達到；高壩低用，防洪目標 法實現；兩次改建增加的費用，以及增加的常年運行費用等等。最保守的估計，這些直接經濟損失已經超過三門峽工程的總造價，當時又是所謂三年自然嵼`期間，如果把三門峽工程的投資用於救寣A中國至少可以ㄓ痐W千丌非正常死亡人數。
三門峽工程失敗了，毛澤東的威望珜q過造神運動達到了頂峰，張光斗的學術地位也達到了頂峰，他不但是中國科學院的院士，也是中國科學院主席團成員兼技術科學部副主任、國務院學位委員會副主任、清華大學副校長、黨委副書記、校務委員會副主任、校務委員會名譽副主任、水利水電科研院院長、中國水利學會副理事長、《中國科學》和《科學通報》副總主編、《水利學報》主編、黃河水利委員會和長江水利委員會技術顧問、中國國際工程諮詢公司、成都、中南、西北、貴陽、昆明勘測設計研究院的技術顧問。１９９４又成為中國工程院的院士，就是人們所說的雙院士。他還是中國反邪教協會的發起人，並恭穭洠萵協會U譽理事。 三門峽工程的失敗了，被實踐證明是正確的黃丌里仍然頂茈k派的帽子，後來摘帽之後仍然沒有授課權。經過黃丌里本人和清華大學師生的抗爭，直到１９９８年長江洪水後，他才重新獲得授課權。此時他已８７歲高齡，並患有癌症，但他還是十分珍惜這來之不易的授課權。 他批評黃河三門峽工程論證中有專家竟肯放棄了水流必然趨向挾帶一定泥沙的原理，而奴顏地說黃水真的會清的，下游真會一下就治好，以討好領導的黨和政府。試想，這庚窗A對於人民和政府究竟是有利還是有害？他的動機是愛護政府還是愛護自己的飯碗？正因為如此，黃丌里的頭銜只有兩個，教授和右派。 ⊙ 三峽工程上再次針鋒相對 １９８２年鄧小平為長江三峽工程開了綠燈，１９８４年國務院原則批准三峽工程。剛剛摘掉右派帽子的黃丌里，對中國巡扛怞b沒有工程可行性論證報告的情G下就作出巡扛滌答k，提出了嚴厲批評。１９８６年，中共中央和國務院貝w進行長江三峽工程可行性研究報告，由水利部負責組織。兩院院士張光斗被邀請為特別顧問，而黃丌里則被拒絕門外。１９９３年，國務院組織審查長江三峽工程的初步設計，張光斗恭審查委員會技術總負責人。之後國務院又邀請張光斗恭穭T峽工程質量檢查主要負責人。由於張光斗在審查長江三峽工程初步設計中的貢Y，
久經考驗、沒有資產的階級革命家、北京人民 比敬愛好總理 1993
當時的國務院總理專門從總理基金中拿出錢，獎勵張光斗等人在三峽工程論證Jue策中的特殊貢Y。 到２００２年底，三峽大壩就要建成，現在回過頭來看，長江三峽工程可行性論證和初步設計有許多嚴重錯誤，僅舉其中三峽水庫的庫容量計算錯誤一例，來看張光斗的科學態度：一個水庫工程的庫容量計算錯誤，是水庫工程設計中最嚴重的技術錯誤，根加拿大國際勘測組織發表的張光斗給國務院三峽工程建設委員會副主任郭樹言的信和談話，張光斗進言道：三峽的防洪庫容問題可能你們知道了，沒有那厶大。這個研究是清華大學作的，長江水利委員會也承認這是真的。張光斗建議以犧牲長江航運的利益，來彌補計算中誇大的庫容量，即把洪水控制水位由原定的海拔１４５米降到海拔１３５米，而這庚答結果將造成長江航運周期性中斷。張光斗向郭樹言Y策︰但這件事在社會上公開是丌丌不行的。張光斗還是三峽工程質量檢查的主要負責人，其職責是向國家領導人撰寫工程質量報告、如實報導三峽工程質量情G。新聞界以張光斗等人的報告為基礎，在電視、報紙上吹噓三峽工程質量百分之百合格，四分之三以上的個體工程質量為優秀。但張光斗對郭樹言說：關於三峽工程的質量問題，我們的質量檢查報告寫得比較客氣，主要是怕人家攻我們。質量一般，這要說清楚，不是豆腐渣，但也不是很好。關鍵是進度趕得太快。張光斗在信中特別L調：我給你們寫了封信，全是真話，沒有假話。如果此話為真，那厶張光斗參與的三峽工程論證和他主持審查通過的工程設計中的論和結論都為假話。他在中國的學術地位是所謂泰鬥了，可是他從來沒有成為一個知識份子。 這張照片，是年至高齡的張光斗院士親自前往三峽大壩水利樞紐工程的工地上看望工地建設者，並且還親自檢查了大壩的質量。之後張光斗在質量檢驗總結會上極力堅持修補導流底孔，以確保三峽工程質量。張光斗院士見證了三峽工程的規劃、設計、研究、論證與爭論，也是三峽大壩的主要技術把關者。
黃丌里的子女們對父親一生的評價是：他是一個誠實的人。他只說真話，不說假話；只會說真話，不會說假話。１９８９年６月之後，對三峽工程提出反對意見，已經被定為大逆不道的行為，在中國沒有雜誌報刊敢刊登黃丌里的反對三峽工程的文章。但是黃丌里尋找一切可能，要讓世人知道三峽工程的危害。美國出版的現代中國研究雜誌就多次發表了他的文章。 他也曾三次給中共中央總書記寫信指出：長江三峽高壩是根本不可修的，是什厶早修晚修的問題、國家財政的問題，不單是生態的問題、防洪效果的問題，或能源開發程序的問題、國防的問題；而主要是自然地理環境中河床演變的問題和經濟價值的問題中存在的客觀條件，根本不許可一個尊重科學民主的政府舉辦這一禍國殃民的工程。但是他一次也沒有收到過回信。 黃丌里於２００１年８月２６日在清華大學的學校醫院病逝，享年９０歲。黃丌里留給子女的遺囑，是關於長江堤防如何修誅的措施。人們都說，他真是一個書生。
關於三門峽水庫資料公布： 黃丌里生前控告張光斗在黃河與長江問題上謊言惑眾 黃觀鴻 近來中央電視二台[1]和華商報[2]等媒體報導什麽：“著名水利專家張光斗質疑三門峽水庫設計錯誤，主張廢棄三門峽水電站”，甚至：“張光斗當年不贊成修三門峽水庫”。看到這種抄做，任何文革前清華大學的師生員工，尤其是當年清華水利系的學生，誰會認為這些報道尊重歷史事實？ 歷史事實是，先有鄧子恢副總理報告亮出“聖人出而黃河清”，後有1957年水利部三門峽水利樞紐工程討論會上“歌德派”“但丁派”們主張建高壩。歷史事實是，在這70位全國水利專家7天討論會上，只有黃丌里一人舌戰群儒，力排眾議，根本反對修壩。另有溫善章提出改修低壩。最後黃提出，如果一定要修，則在壩下留底孔排沙。這段歷史事實，現已板上釘釘，記載於《三門峽工程爭辯史料》[3]上了。《三峽探索》的木蘭評論[4]質問得好：“我們不能理解為何中央台記者談到三門峽而忽略黃丌里。沒有黃丌里的三門峽是不可想象的，是不完整的，也是不真實的。稍稍對三門峽有點了解的人都清楚，只要提到三門峽問題，黃丌里的名字是越不過，繞不開的。中央台的經濟半小時談三門峽而不提黃丌里，不知是善意的 知還是別有用心的故意”。至於那位年事高到“其言也善”階段的“水利泰斗”，在他最後的日子裡，也許以為這些報道可以用來蒙蔽年輕人，洗刷掉他“雙院士”的歷史污點，或希圖混充中國的“布魯諾”，去見牛克思。人們仿佛看到，跪在杭州岳廟前的秦檜突然站起來說，女士們先生們，是我當年朱仙鎮大破金兵，直搗黃龍府…。
作為黃丌里的長子，筆者認為，是時候了。是公布家父黃丌里1993年向中國共產黨紀律檢查委員會投訴張光斗在黃河與長江問題上的謊言惑眾的時候了。1994年家父委託我三姑，隨身帶到美國兩封控告信底稿，從美國本土再寄給已定居馬里蘭的我與三妹黃肖路。家父在給我們的信中寫到：“附寄二控告信，向最高檢查機關的，希望你們再複製一份，使你們兩家各存有一份。以前曾寄去寄中共常委江澤民的三封信，勸勿修三峽高壩，以免禍國殃民。這帖e後共有五信，各存你們兩家，請珍藏。”又寫到：“在適當時候，待我通知你們時，可以發表。在我身後，也可以發表”。看來，1994年家父業已料到，在三門峽大壩旁跪茠滲鹿們，會再次站起來翻案的。
現將家父上述“附寄二控告信”的第一封（第二封便是有名的黃丌里控告國務院在三峽問題上違}的上訴信）的案件一，連同兩案之前寫給中國共產黨紀律檢查委員會的信，公布如下。
中國共產黨政治局常委審閱後煩交
中共紀律檢查委員會：
茲送上二項控訴案件請審查，並請先示復是否接受或應向法院投訴。
案件一，控訴以張光斗為代表的“水利專家”，參加三峽工程論證，既不懂得有關的科學技術（詳見黃丌里《長江三峽大壩永不可建簡介》及函中國共產黨政治局前後兩函，未附送），又謊言惑眾，主張“三峽工程一定要上”，使國家受到巨大損失。
案件二，請調查張光斗在中國科學院技術科學部是否參與黑線組織扼殺異己科研成果，以保持其錯誤的中國水資源貧乏的見解和計算法。
投訴者：黃丌里 1993年2月14日
清華大學九公寓35號， 100084
電話：2561144 – 3394
案送中共紀委案一：張光斗在黃河與長江問題上的謊言惑眾
（一） 1957年黃河三門峽壩計劃討論情G。當時張光斗順從蘇聯專家和群眾修高壩，留沙庫內，放出清水，繼又順從全體保留底孔不堵。
（1） 下面是1957年水利部召開的三門峽壩討論會上的部分意見。當時只有黃丌里一人根本反對修誅此壩，沒有一人同意黃的反對意見，只有溫善章提出該修低壩。最後黃提出留施工底孔不堵，得全體同意。後來汪胡楨執行時，蘇聯專家堅持其原設計堵孔。對黃的批判詳見《中國水利》1957年第八期。
（2） 1010黃丌里的發言（未經本人校閱）
三門峽以下河道大家都不同意淤積，為什厶又同意把沙淤在三門峽以上呢？
我認為現在的辦法是以上游堆沙來換取下遊河道的不淤。
水土保持工作即使完成了100％，清水下來還是要帶沙，河床是動的現象，三門峽壩把黃河分為二大段，當然水土保持工作完成泥沙會ㄓ痐F些，逕流也可能小些，但總要帶走泥沙，而淤積在上游，慢慢的造成上游地區鬧水寣A等於說把現在的鬧嶆a位上移了幾百公里，時間錯後了一些，這種現象是不可避免的。
所以我認為最好還是把泥沙一直排下去，上游水問題也能解芋A三門峽水庫u命也可以延長，下遊河道的}刷問題也可以少一些，除非是真是 能為力沒有辦法才留在水庫裡面。壩下留底孔或採用其他的方法可以把沙排下去。
（3） 1011張光斗的發言：（未經本人校閱）
1、清水下去有什厶壞處呢？我還想不出什厶壞的地方。（黃丌里在此批道：其意是可以攔沙庫內，只讓清水出庫）
現在討論中感到未知數太多，說不出一定怎厶底怬當，有人提出排沙，我認為如果不會使下遊河道淤高的話可以多排些，水庫u命也可以延長一些。攔沙排沙哪岫n？排沙的話能排多少？雖然經過計算或是模型試驗，都還不能使人完全信服，因此在這些方面不要把自己束縛的太死。
2、關於綜合利用的看法，我認為不一定非要面面具到（不可），如果某一項化（花）不來，就可以不考慮，還是同帕O綜合利用。
3、問題不一定全能用計算說明的，還要靠一定的判斷，在總目標之下慢慢抬高水位走蚆@，用運用中的事實修改計劃，由於未知數很多，我們的工程措施也要有彈性才好。近期計劃要不防礙將來的發展。
有了計劃也不一定全能照計劃辦，要看發展的情G而有所調整。
看上去這種想法似乎是搖擺不定，這是由於我們還不能掌握住它的規律，關於水土保持工作把握性不大，工作也非常艱巨，所以希望越早進行越好。
（二） 1992年討論長江三峽 高壩時，張光斗在政協會上、人民日報上、電視發言上扯謊的情G
政協全國委員會專門委員會
簡報
第十期（經濟10期）
經濟委員會 1992年1 月8日
經濟委員會三峽工程問題座談會發言之八
歷史經驗值得借鑑，但切記硬搬
張光斗委員說，三峽工程是個大工程，各方面有不同意見是好事，深入討論後可以把問題搞清楚，便於領導巡式C對中外歷史經驗，必須分析研究，雖然很值得借鑑，但切記生搬硬套。如三門峽工程那時大多數贊成搞高壩大庫，少數人不贊成。（黃丌里在此批道：這是謊言，當時只有黃丌里一人反對修三門峽壩，溫善章一人提請改修低壩。其他全體贊成修高壩，擁護蘇聯原計劃。）後來證明少數人對，而多數人錯了。但三門峽的經驗教訓不能硬搬到三峽來，認為在三峽問題上也是多數人錯而少數人是對的，要分析研究。更不能認為那時對三門峽工程持錯誤意見的人，今天對三峽工程的觀點也不對。我那時是反對修高壩大庫的， （黃丌里在此批道：這是謊言，張光斗和全體都贊成修高壩，只溫善章一人提議該修低壩。）贊成設大量底孔，（黃丌里在此批道：最後黃丌里提議留排水洞不堵，全體贊成，最後蘇聯專家堅持原議。並非張光斗一人贊成。）意見是對的。但不能說我現在對三峽工程的意見也是對的，要分析研究。……（余略）
後記
清華大學水利系出了兩個極端人物，黃丌里與張光斗。
張光斗教授自解放至今54年，歷次運動非但毫髮未損，且節節高升。君不見，57年頌黃河清順從蘇聯專家起家，中蘇分裂立馬反修戰士，大躍進時經周總理介紹入黨，是清華有名的紅色教授，文革起緊跟四人鞢A成了反17年資產階級教育路線的積極分子，文革後搖身一變，狠批四人韺韞[紅的發紫，改革開放，披兩院院士頂戴，任三峽大壩總顧問，自授百丌大獎，如今“水利泰斗”東施效顰親民有加，電視上為民請命，露一副比渭河百姓還苦的哭像[2]。
黃丌里教授解放後的1950年任東北水利局任顧問，期間甚不得志。2001年夏家父病重，我從美國趕回伺候時他還對我講：“東北時，他們黨內總要派個人在你身邊，使你 法放手去做，我知道 法同他們合作，才貝w去唐山交大教書的”。1952年知識分子思想改造中，家父是唐山交大第一號“思想大老虎”。當時筆者正讀小學，雖眼見唐院內滿是批判黃丌里的漫畫，聽到的珙O不少大學生稱道家父的私語。記得一次父親與客人說：“聽說有的學生背後學我吸蝒澈勢，我知道壞了。”1953年家父到清華大學水利系教書，1957年後，突然變成了全國有名的“反黨反社會主慦睽憟k派”。現在人們知道，毀謗皆因說真話，三門峽會反修壩。當時我在城裡北京師大附中上高中，記得周末回家聽到父親激動地重複地說過：“……看誰是真正愛國的嘛！….”。這恐怕就是父親在那70名水利專家7天辯論會上，直犯龍鱗，浩然正氣發言的裊裊餘音。1957年深秋處理右派時期，我已考進北京大學數力系兩個月了。我雖逃過此劫，然後面三位弟妹的命運，就大不如我了。比我聰敏許多的二妹黃 滿，在大躍進高校擴大招生的1958年，居然只考得個“二次錄取”，哭哭啼啼地去大躍進年頭技校“戴帽大學”北京機械學院報到。輪到二弟黃二陶1960年考大學，接到的通知書乾脆就是“未被錄取”。20年之後，當二弟赴美前夕，中學班主任找他去話別時透露：“二陶呀，當年你沒考上大學，誰也不怪，只怪你的擋案里有四個字：不宜錄取”。小妹黃肖路1963年考大學，更是“未被錄取”了。父親因自己當右派分子，影響子女考不上大學，十分痛苦。當時我年輕，不理解父親家國兩難的內疚與憤，反而怪他沒爭取早日“摘掉右派帽子”。那時三門峽敗象日顯，陝西泥沙日積，地方官忍 可忍，繞過周恩來徑向毛澤東告狀，毛澤東急了：“三門峽不行就把它炸掉”[5]。 1964年我已從北大畢業一年，分配在天津大學教書。一天校黨委傳達毛主席“春節座談會講話”，毛在會上對我祖父黃炎培說：“你兒子黃丌里的詩詞我看過了，寫得很好，我很愛看”。我一聽，喜出望外，心想這回父親的“帽子”摘定了。我從天津趕回北京告訴父親這個“好消息”，父親說：“事情不是你想的那屆C是上邊通過你大大（祖父）要我寫個檢討，交上去”。這本是父親“摘帽”的大好機會，他猁詩賦詞上書毛澤東，說三門峽問題其實並 什麽高深學問，而1957年三門峽70人會上，除我之外 其他人敢講真話。請問“國家養仕多年，這是為什麽？”
參考文Y
[1] 央視國際 2003年10月31日 22:59，《張光斗抨擊設計錯 渭河嵹_三門峽》
他，就是當代李冰、水利泰斗張光斗 ! 千古罪人 —— 張光斗 ！ https://tieba.baidu.com/p/741552685 我們中華民族真是的多嶆h難的民族啊， 同胞們都醒醒吧， 我們中國當權者實行的是愚民政策。 張光斗兩大“傑出”功績--黃河三門峽、長江三峽。 兩個禍國殃民的巨大水利工程。 我們的子孫會記住你們的： 張光斗我們民族的千古罪人！ 黃丌里我們民族的真正科學家！ 回復舉報|1樓2010-04-04 09:06 PO我是老鳥 默默 聞1 張光斗是迄今為止最偉大的工程師之一，沒有人有資格對他這個泰斗似的大師品頭論足，你們89歲下現場試試？？你們喪子之痛伏案奮筆試試？就咱L對工程的嚴謹和一生兢兢業業的精神就值得現在多數膚淺的年輕人好好反省！！！ jnezjksh: SB，這些都不是做出錯誤貝w的理由。 禁言 | 2013-4-24 03:49回復 蕭吹太膩心，希特勒也很勤政，崇禎也很勤政， 勤政能說明什厶？嚴謹、兢兢業業能說明什厶？ 禁言 | 2014-4-14 01:14回復 似水堂: 央視記者訪張，張說："我當年就不贊成修三門峽壩，但是他們不聽。”黃的兒子看後，說：“我仿佛看到跪茠滲檜突然從岳王廟前站起來喊道：當年我要直搗黃龍府，但岳飛不干。 禁言 | 2014-7-16 23:41回復 崑崙山紅柳8: 張院屎是毛時代的犬儒代表，為了迎合上意，拋珙學家的良知，鼓動皇帝作新衣，謀得一身U華富貴。他作為"成功“的榜屆A對當今知識分子道德良知的泯滅起了不可估量的影響。他將被歷史證明是中華民族的大敗類！ 禁言 | 2014-12-4 03:52回復 珊迪高: po我是老鳥：你是張光斗養的一隻狗嗎，下次自然嵼`禍你身上，等荂A 禁言 | 2016-4-10 00:09回復 我也說一句
59.173.8.* 張光斗是罪人，你咫陘說這帚話！！！！！！ 聊吧 我們是自由嗎: 我們高中生還沒知道張是誰，老師就說他是大壞蛋了 禁言 | 2015-4-2 11:08回復 大連市——陳勇: 回復 我們是自由嗎 :當年老師告訴我們，孔老二（孔子）是大壞蛋，劉少奇是大壞蛋，鄧小平也是大壞蛋。現在看來，老師說的並非全對。 禁言 | 2015-4-10 18:22回復 傑克·斯派諾: 回復 大連市——陳勇 ：自古人 完人興有利弊。你的老師告訴你，我的老師沒告訴我。但是三峽與三門峽工程。真的是弊大於利。 dpj956: 黃丌里毀了關中地區的千島湖，讓關中失去了農夫山泉，得到了高氟水。 禁言 | 2016-4-27 07:16回復 dpj956: 回復 sh81576 :三門峽庫區地下基本是高氟水，鹹水不能灌溉飲用。 在知道巡錯誤的前提下， 為了自己的利益而刻意迎合巡扛怐錯誤貝w， 自己爬升到兩院院士而口口聲聲淡泊名利， 犧牲的是千丌老百姓的利益， 不覺得很 恥厶？
回覆：2樓 你說的這些只能說明這個人是個勤勞，敬業的人。 但他沒什厶風骨，迎合當權者這個確實不爭的事實。 想想都可怕，他號稱學生5000，這5000學生再收學生.... 默默 聞1 2樓 張光斗是迄今為止最偉大的工程師之一，沒有人有資格對他這個泰斗似的大師品頭論足，你們89歲下現場試試？？你們喪子之痛伏案奮筆試試？就咱L對工程的嚴謹和一生兢兢業業的精神就值得現在多數膚淺的年輕人好好反省！！！ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2樓，你真是個腦殘！真的 不折不扣 一點都假不了 張光斗的角色是一個僅僅89歲下現場 喪子之痛伏案奮筆就可以勝任的啊 如果他是一個普通的中小學教師 也就算了 他的角色是可是關乎幾千丌人的 甚至幾億人的生活 他即使再勤奮 做出一個錯誤的巡朽N會使國家和人民遭受巨大損失 他有知識 並不大代表有良知 我什厶我都沒有 但是我有良知 你去看一下 長江中下游 人民的慘狀 你就知道了 當然我也知道 他也不過是一個工具而已 “聖人出 黃河清”————千古罪人 ，到底是誰大家都清楚 默默 聞1 態度和勤勉精神是一回事，能力和創見是另一回事。有好的精神固然好，但有時態度不足以解問題，因為很多人都可以做到，首要的還是洞見和能力。 溪之源 默默 聞1 你也是個愚蠢的傢伙，你知道他為什厶去現場嗎？那是做秀，媽的這個老不死的眼睛都瞎了，能檢測到三峽大壩的質量問題嗎？整個三峽專家組和SB國務院負責人都是**，竟然讓他檢查施工質量，笑掉老子大牙，張光斗這個老不死的千古罪人做了多少禍國殃民的是啊，他媽的心虛才去現場做做秀... 默默 聞1 他不這厶做，就是被換掉，換一個肯這厶做的“張光斗”而已 說他是替罪羊，實在是...... 回復舉報|禁言 |33樓2011-06-01 15:54 112.193.115.* 默默 聞1 官方公布的三峽水庫防洪庫容是221億立方米，這是誇大的防洪庫容，是計算錯誤的結果。這個錯誤張光斗早已知道。他寫信告訴中央領導：“或許你知道三峽大壩的防洪能力比我們對外宣稱的要低，清華大學曾做過一份調查研究，政協副主席錢正英看過後曾以此質疑長江資源委員會，該委員會承認清華大學的這份報告沒錯。但是，我們只能以降低蓄洪量到一百三十五公尺來解這個問題，即使這會影響長江江面的正常航行。但記住，我們永遠、絕不能讓大眾知道這點。” 金永堂也向記者介紹當年希望三峽工程上馬的那些人，他們原來為了讓三峽工程上馬，故意把三峽防洪的作用誇大，騙老百姓、騙上馬。他還說：“98年大洪水，當時說有了三峽防洪一勞永逸了，以後再不會有水嶀F；後來又改為可以抵擋丌年一遇的洪寣F再後來又變千年一遇，現在百年一遇都解角ㄓF，都是騙人的。 他還說：“現在張光斗也向中央寫信說，三峽這個問題那個問題。像錢正英也是，這些問題沒解芋A那你們為什厶鼓吹要上那？事後推卸責任了都說有問題了，那以前都沒問題？” 厲害了，我的國 ！
1997
1997
2005年10月26日，李鵬同志在三峽大壩施工現場 左起：俞正聲、陸佑楣、李鵬、朱琳、姚振炎、蒲海清 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2017: | 西招中根本不懂機械亂說手槍。扳機力與 | |
| 2017: | 習包子真笨。牠應當在電話里問穿補：由 | |
| 2016: | 今天發現了一首法語歌，遂唱之。法國歌 | |
| 2016: | 秋念：余秋雨，一個傑出的戰士 | |
| 2015: | 曼哈頓下一個商業和住宅樓群開發 熱點 | |
| 2015: | 紐約樓市持續高燒。未來3年內曼哈頓上 | |
| 2014: | 發現近幾年，越來越多的大陸人一幅什麼 | |
| 2014: | 寡言走了，哀悼。。。他的博客： | |
| 2013: | 真是好玩, 你不要因為上次被老禿封過就 | |
| 2013: | 大胖球說話笑死人不償命 | |
