| 所有男人都是消耗品致苟延殘喘的男人們 |
| 送交者: Pascal 2018年05月05日20:37:47 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
所有的男人都是消耗品 節選 —— 送給“苟延殘喘”的男人們 作者： 村上龍（之助） 1952年2月19日生於長崎縣佐世保市 2008-7-20 16:42:00 在喝酒的地方看見女人在哭泣，心中會勾起極大的興趣。哭泣者如果 是一個中年醜女，就再也沒有這麼丟醜的事了。要是希姆來，馬上就 想槍斃她。
漂亮的女人為什麼這樣占便宜呢？無論是哭泣還是發火，都會得到寬容。
發火，就更明顯了。醜女發火沒有效果，大家只會笑。如果還發得 不肯罷休，就遭人嫌了。
漂亮女人真可怕。這世界淨是不公平。
話題再回到那個哭泣的女人身上。那件事發生在我和我朋友、朋友的 戀人在青山一家酒吧里的時候。那家店裡的牛排很好吃。我的朋友和 他的戀人正情緒激動地談論着分手的事。
朋友是一個極其開朗的傢伙，他原本打算高高興興分手的，不料事情 並沒那麼順利。兩人的關係已經不可能再發展下去了。女朋友那邊開 始哭泣。
這個女朋友因為很可愛，所以周圍的客人都投來頗有善意的目光。我 的朋友也許是因為被人覺得“你這個可惡的傢伙，竟然把這麼可愛的 女孩子惹哭了”而有點得意，也許只是感到害羞，他始終微笑着。
“喏，我決不是不愛你，也不是感到疲憊了。考慮到你的幸福，我覺 得我們現在還是分手的好。”
朋友信口說着諸如此類不痛不癢的話。這時，這家酒店引以為豪的牛 排端上來了。女朋友哭着吃着牛排。她吃了兩塊，把頭轉向我，說出 這樣一句話。
“真香，阿龍（指作者），這牛排真的很好吃。你趁熱吃了。”
她是兩眼還噙着淚水說的。我默然了。我的朋友也說不出話。
女人的眼淚是真的。無疑，她是悲痛至極。
那時，我們推測，她會咽不下去吧？……不料，她咽下去了，還說 “真香”。無論在什麼時候，女人都要吃牛排。這樣的女人，男人 不可能搞定她。
實際上，女人說“真香”以後，我的朋友啞然失聲，停止了笑。他 也是個非常機靈的傢伙，大概馬上就認輸了吧。
（略）
在古代如戰國時期，夫人追隨城堡失守、人馬潰敗的君主身後自刎， 常在影視里成為美談。但是，那樣的事情肯定是無稽之談。實際上 君主也許擁有好幾個那樣的夫人，她們被殺害自己主君的男人收為 新妻的情況無疑是比比皆是。那種事早就習以為常了。
一邊吃着牛排一邊哭着說“真香”的女人們，一瞬間就會接受主君 戰死的現實，跟着男人跑了。
我似乎聽到有人在說：“這正是女人的軟弱呀！”胡說。哪裡是軟弱？ 這不是強悍嗎？
我們常常可以看到母子受傷後一起亂竄亂跑的反戰照片，配的是 “戰爭對女人和孩子來說是 最悲慘的”這樣的解說詞。像印度支那 半島那樣全部土地淪為戰場的國家裡，女人和孩子也犧牲了很多， 這是事實。
但是，想想吧，軍隊就是男人。軍隊是最大的消耗品，軍隊是男性的。 看看第一次戰後派那些悲慘的作品吧。男人是更悲慘的。
前幾天吃河豚魚，隔壁坐着兩位五十出頭、估計是搞管理的男士。 他們在交談。
“OO先生離婚了，你知道嗎？”
“是啊，上個星期見過他，變老了。”
“是呀，無精打采的，說什麼‘想去死’。真急死人。”
“那女的太厲害了。”
……
就是這麼回事。我再三說：“男人是消耗品。”無論在什麼樣的 社會裡，女人都會受到珍惜。
……
成為消耗品的男人怎麼辦才好呢？
有辦法戰勝女人嗎？
這個答案，就是全人類所有的歷史。
藝術、經濟、政治、宗教、法律、文學、建築，這些歷史，就是 男人們“對母性的反叛”。
靠這些，能戰勝女人嗎？
不能戰勝。
女大學生氣焰囂張，這是不言而喻的。和平持續的時間越長，女人 就越是飛揚跋扈。總有一天所有的女人都能作到經濟自立，勞動者 ——現代的奴隸們會被機器人職業。這樣的日子一旦到來，一夫一 妻制無疑就會崩潰。
女人們可以更真實地生活。
她們大概不屑去霸占無能的丈夫，而會心安理得的炫耀自己已經有 了第幾個英俊男人，會覺得還是做這樣的女人好。
到了那個時候，無能的男人們也許會渴望發動戰爭吧。
我說的“無能的男人”，不是指政治家或軍人，而是指現在正在讀 着這篇文章的讀者諸君——你呀！
…………
體制里沒有意義。如果想要得到快樂，就只有冒風險站到體制外面去。 ——村上龍 《所有的男人都是消耗品》 我一直說，男人是“消耗品”。跟一次性打火機一樣，出毛病了或者 氣用光了，牢騷都不用發，直接扔掉。女人是“戰利品”，不徹底擊 倒就不會搞定。男人得為此擊倒N多障礙，才能把女人弄到手。首先 要打倒的，就是那個女人的老爸。而且，這個對手越強大，戰利品就 ——村上龍 《所有的男人都是消耗品》 ——村上龍 《所有的男人都是消耗品》 ——村上龍 《所有的男人都是消耗品》 女人一生睡過多少男人算 " 值 " ？
作者： 洪晃 （ 1962年7月16日- ） 2006-02-15 15:05:04 一個多月以來，我和張小姐一直在爭論一個問題：就是一個正常女人 這輩子到底能和多少個男人發生關係。事情是由於有人自告奮勇地 坦白曾經有過上百個情人，讓我們都大吃一驚，張小姐首先認為這 完全是不可能的，除非這個人是專業人員。我半信半疑，總覺的有 時候人不可貌象，海不可斗量。
張小姐對我這種態度有兩個字的評語：傻帽。她對這種事情的可能 性有讓我非常佩服的理性的，數學的，邏輯的判斷。 “咱們這麼算吧，”她說，“你認為一個女的多大開始交男朋友？” “十六、七歲吧。”我說。 “那她性生活最活躍的是什麼時候？”她接着問。 “大概應該是大學時期。” “那好，大學有幾年？” “四年。” “四年，一共四十八個月，如果你要是有上百個男朋友，就說明在 這個階段你至少要完成。。。咱就說百分之八十吧，就是八十個， 平均每一個月零三天你就要交一個男朋友，這可能嗎？” 我的數學很差，還在準備脫了鞋，拌拌腳指頭數一下，張小姐已經 下了結論：“這純屬於瞎掰。” “你真不能再把女人的約會高峰都放在大學時期，”我說，“現在 有很多單身女人，就象《欲望與城市》裡面那樣。” “那不是編得嗎？”
過了不久，我看了一本書，書名為“THE SEX LIFE OF CATHERINE M”， 書的作者是巴黎的一個藝術評論家，女的，六十年代性解放鬧得歡的 時候她非常大膽地去體驗了各種方式的性生活，書的頭一章 為“NUMBERS”，就是數量的問題。該女人實際上已經記不清楚她和 多少人有過性關係，她自己說有很多人她根本不知道姓名，甚至連 一句話都沒有互相交流過。所以對她來講，“無數”這兩個字是很 對的。
說老實話，書寫得有點枯燥，幾乎毫無半點情緒和感情地敘述了她 的性歷史，有點象醫學著作。看完第一章我就看不下去了，我發現 雖然我們永遠對這種數字好奇，但是好象這幾乎沒有任何意義。當 我們把這些數字倒出來的時候無法是想給人們留下一個印象，說上 百的那個想讓我們知道她是有經驗的，成熟的，老練的；說零的那 個是要告訴我們她是單純的，清潔的，有貞操的。這是一個數字游 戲，其目的是告訴我們她們是什麼樣的人，我覺得有必要給女人們 寫出一個數字解說圖，如果再要用數字表達她們的性觀念可以參考 使用：
零 = 白活了 一 = 虧 二到三 = 傳統 三到五 = 正常 五到十 = 夠本 十到十五 = 有點忙 十五到二十 = 有點亂 二十到三十 = 有點累 三十到五十 = 過於開放 五十以上 = 完全瞎掰
所以數字是應該根據你所需要的東西營造出來的，只不過是一個 似乎科學，而實際上極其沒有用處的東西。 數字不僅在性方面不能說明問題，在出版方面也不能說明問題。所 有刊物的出版人都會非常富有想象力地把發行量理想化的誇大；所 有書商都會在作者面前富有現實主義精神地將發行量縮小，實際上 都的為了利益，為了得到什麼。 如果這種東西可以撒謊，那如果 有人問你跟過幾個男人，還不是張嘴就來的是，我想單純一些， 三個，想複雜一些十三個。這些數字成了一種標誌。
美國人有很多的“DIME STORE PHYLOSOPHY”，直着翻就是便宜店 哲學，實際上就是指那些說爛了的人文精神，比如：“百忙之中， 別忘了聞花香”，“每一天都是一個新的開始”之類的鬼話。居然 還有人願意從雜貨鋪買這種字句，貼在冰箱上，掛在爐灶上面等等。 這種非常小資的東西似乎現在也已經開始在中國泛濫，所有時尚類 刊物的情感小說里都多少透露着一點這種發霉的人生感悟。我到是 覺得還不如把我們的數字刻在木板上，叮在臥室牆上。這幾乎可以 是一個象道瓊斯指數那樣的東西，每年，根據一個什麼市場調查把 睡多少男人意味着什麼都公布出來，省得有些姐妹一時沒想好， 說多了，說少了都不是。
我和張小姐的辯論沒有任何結果，我們後來都覺得這個話題很無聊， 但是想想還是挺可笑的，以後再議論人都可以說：“她是二十個左 右的那種女人。
蛋定的訓練
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2017: | 金三胖真怒了。zt朝鮮未刪減版討中檄文 | |
| 2017: | 川普醫保若成法律,誰人何時受傷害（自 | |
| 2016: | oops在嗎？這裡有一篇借魏則西事件讚揚 | |
| 2016: | oops,請看全球10大抗癌新藥，研發公司 | |
| 2015: | 貼首法國詩吧，哈哈 | |
| 2015: | 對對眼：釣魚島爭端的是是非非（完整版 | |
| 2014: | 天車邊上的茶樓 | |
| 2014: | 見識一下華人精明？ | |
| 2013: | 真是好玩真是愚昧，美國出生並不自動具 | |
| 2013: | 階級鬥爭的理論來源和馬克思 | |
