問個問題：恩格斯作為第一個看到《資本論》的資本家，有沒有得到資本主義的“後門”或“漏洞”而大發一筆？好像說馬克思也炒股票，恩格斯在世時他的紡織廠就破產了。如果《資本論》都不能給恩格斯經營紡織廠提供什麼指導，有啥用？在列寧之前，共產主義運動的一個觀點是：必須在世界同步地一瞬間完成從資本主義到共產主義切換。我上初中時是這樣理解的：共產主義無法與資本主義竟爭，所以必須在全世界消滅資本主義。不知道我的理解有啥不對，請馬克思主義達人，比如香椿樹指導一下我。

列寧對馬克思理論的修正是，共產主義可以在一此資本主義落後地區局部實現。後來搞了蘇聯。

毛澤東對馬克思的理論無任何貢獻。毛澤東甚至對美國記者說：沒讀過任何馬列，也不屑於讀。毛澤東想當然，馬克思花了一生論證的就是：“造反有理”這個幾千年前被陳勝吳廣說爛的口號。