誰封了笑問

不久前，南來客用笑問為網名註冊成功，重上文學城。

發了幾個貼，即有人說，“你露底了”。

南來客本來就沒打算掩飾什麼。

“註冊沒用proxy之類，一下就通過了，“ 酒色夫不信。

“你有路子，不妨查查笑問註冊時有沒有proxy。“

南來客又補充，

“如果是有關部門失職，與南來客無關。”

笑問在文學城席不暇暖，發生了一件事。

老生常談12和酒色夫大打出手。

據說是因為老生發了個鏈接贊南來客的兒子，酒色夫不爽。

次日，笑問收到悄悄話，酒色夫劈頭一句：“你敢封我？”

大概還是不相信笑問朝中無人。

“我有那個本事嗎？怎麼，找事？”

“我都被封了，還找什麼事？”

“跟我有什麼關係？” 

沉默了一會，

“打擾了，抱歉。”

這回有點同情酒色夫了。

沒過幾天，笑問喪失部分評論功能-武功被廢。

接着，笑問被封。

酒色夫（由衷說）發貼說老生兩面三刀，“無恥的戲弄南來客”，一邊贊笑問的兒子，一邊把笑問給封了。

這是一面之詞。

The other side of the coin:

版主早知笑問是南來客（這我相信），在幾壇相安多時並無大礙（這我也相信），遂轉貼笑問兒子獲獎報導以示寒暄接納（所言不虛，謝謝）。酒色夫看到大怒，斥南來客是文學城最惡毒之人，問為何拍他馬屁，並發文罵版主（未見此文，有待核實），版主失控回擊（二人齟齬確有其事）。酒被封，疑笑問所為，遂用馬甲淡黃柳和方家胡同封了笑問（難以置信）。

雙方說詞，酒色夫的摘自酒色夫給笑問的悄悄話非隱私部分；老生的摘自給南來客的公開跟貼部分。皆非不可告人的東西。

南來客的困惑：

酒色夫罵版主文從未看見。不是否認沒有，存疑而已。南來客不是弓尒，不會輕易說有無。

二人從台下打到台上。

酒被封，曾疑笑問所為。笑問已經說與己無關，酒也說了抱歉。難道酒還認為是南來客封了他，還不知道封他的另有其人？

誰有權利封ID？這是最關鍵的。淡黃柳和方家胡同是版主嗎？想封誰就封誰？近見淡黃柳有一文給意見區，劍指老生。怎不見他把老生給封了？

虛虛實實，真真假假，撲朔迷離，繚亂眼花。

究竟是誰封了笑問？

哪位高人給說說。