硬性规定对方输入以平衡逆差绝对违反市场经济规则! |
送交者: 公孙明11 2018年05月20日09:07:37 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
硬性规定对方输入以平衡逆差绝对违反市场经济规则!
公孙明 05/20/2018
既然中美双方都号称是市场经济,就应该遵从市场供需关系的自然法则运行。
中美有逆差,不论是哪一方的,如果是美国,你减少购买来去除逆差就得,为何又要规定中国一定得向美国购买来平衡逆差?
你美国少买些哪些引起逆差的数额不就得了?
如果一定要中国未来平衡美国的逆差,从而买了很多中国人民根本不需要的货品,这绝非市场经济,也不公平。
问题的根源在于美国需要在中国输入大量廉价的民生用品,因而造成逆差,不知中国为何需要让步,而且是奴颜婢膝,下跪式的让步!
很简单,美国大赚,中国大亏,都是土共野狗当木马习政权彻底卖国之故!
==============================
此例一开,在木马习盘踞中南海二十年内,算算中国人民要给多少? 被美国国会倒打一耙,连中兴也救不了,川普和国会这双簧演得好!
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 奥8 那个怂样 (图) | |
2017: | Robert脏话骂人“满口喷粪”,原形毕露 | |
2016: | 情老在不在? 我可以很负责地说Chomsky | |
2016: | 雷洋案证据解析之——死亡原因 | |
2015: | 俺就不明白了,国际社会对ISIS就束手无 | |
2015: | 红脖子坏人真敢搞,一个多亿的charity | |
2014: | 今世易:我的师妹许幸儿(2) | |
2014: | 建议在座各位向情老看起,聊出点高雅情 | |
2013: | 还朱令呢,ZT清华大学化学系物化2班资 | |
2013: | 朱令绝对不是校花级美女!或许在北大劝 | |