| 硬性規定對方輸入以平衡逆差絕對違反市場經濟規則！ |
| 送交者: 公孫明11 2018年05月20日09:07:37 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
硬性規定對方輸入以平衡逆差絕對違反市場經濟規則！
公孫明 05/20/2018
既然中美雙方都號稱是市場經濟，就應該遵從市場供需關係的自然法則運行。
中美有逆差，不論是哪一方的，如果是美國，你減少購買來去除逆差就得，為何又要規定中國一定得向美國購買來平衡逆差？
你美國少買些哪些引起逆差的數額不就得了？
如果一定要中國未來平衡美國的逆差，從而買了很多中國人民根本不需要的貨品，這絕非市場經濟，也不公平。
問題的根源在於美國需要在中國輸入大量廉價的民生用品，因而造成逆差，不知中國為何需要讓步，而且是奴顏婢膝，下跪式的讓步！
很簡單，美國大賺，中國大虧，都是土共野狗當木馬習政權徹底賣國之故！
==============================
此例一開，在木馬習盤踞中南海二十年內，算算中國人民要給多少? 被美國國會倒打一耙，連中興也救不了，川普和國會這雙簧演得好！
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2017: | 奧8 那個慫樣 （圖） | |
| 2017: | Robert髒話罵人“滿口噴糞”，原形畢露 | |
| 2016: | 情老在不在? 我可以很負責地說Chomsky | |
| 2016: | 雷洋案證據解析之——死亡原因 | |
| 2015: | 俺就不明白了，國際社會對ISIS就束手無 | |
| 2015: | 紅脖子壞人真敢搞，一個多億的charity | |
| 2014: | 今世易：我的師妹許幸兒（2） | |
| 2014: | 建議在座各位向情老看起，聊出點高雅情 | |
| 2013: | 還朱令呢，ZT清華大學化學系物化2班資 | |
| 2013: | 朱令絕對不是校花級美女！或許在北大勸 | |
