美國評論藝術家：關於“神韻”的五點看法 來源：中國反邪教網 作者：Donald Munro 寶城（編譯） 時間：2018年03月02日 08:53 　　核心提示：2017年12月24日，美國藝術評論家唐納德•蒙羅（Donald Munro）在個人網站發表文章稱，“神韻演出”不僅僅是一場晚會，它在向觀眾灌輸政治立場和精神信仰，提醒被廣告忽悠的人謹慎購票。 　　“神韻”表演在聖誕節後返回弗雷斯諾，這裡有一些背景需要說明一下： 　　一、沒完沒了的廣告 　　如果說這次巡迴演出的營銷活動是一艘遠洋艦船，那它就是一艘無畏級戰艦--一艘第一次世界大戰時擁有大口徑大炮的大型戰艦，可以摧毀數英里之外的岸上目標。“神韻”團隊用盡手段搶占市場：廣告牌，電視，廣播，直接郵寄廣告，昂貴的報紙廣告。這些廣告費多達數萬美元（在頂級市場中甚至更多）。“神韻”似乎無處不在——我駕車經過德克薩斯州的麥卡倫市時發現那又有一個熟悉的廣告牌。廣告鋪天蓋地，其實有一兩個舞者出現在我的前門並塞給我一本小冊子就夠了嘛。 　　所有的這些營銷活動都要花很多錢，即使有“法輪功”雄厚財力的支持也讓人覺得不可思議。 　　《蒙羅評論》網站截圖 　　二、昂貴的門票 　　“神韻”演出在弗雷斯諾的薩洛揚大劇院(William Saroyan Theater)最便宜的座位也要80美元，最高票價是150美元。這比我所能想到的在這個劇院上演的任何劇目都要貴得多，比如頂級的全國巡演音樂劇《魔法壞女巫》，《摩門之書》和《歌劇魅影》(2016年的最高票價是103美元)。當然，大型晚會的價格是由各種因素決定的，包括巡迴演出的成本，表演者的薪水，市場供求情況等。但我可以毫不猶豫的說，看“神韻”的花費與你所獲得的感受是不成正比的。 　　三、精彩的舞蹈 　　他們肯定花了大量的時間排練。去年我看了“神韻”在弗雷斯諾的演出，大家可以看看我當時在《弗雷斯諾蜂報》上的部分評論，詳見http://www.fresnobee.com/entertainment/performing-arts/donald-munro/article122000749.html#storylink=cpy。 　　四、“神韻”不僅僅是一場晚會 它確實展現了中國文化藝術，但同時也以一種粗暴的方式推銷了“法輪功”。這是一場美麗而古怪的演出，在兩個極端之間徘徊，一方面是卓越的藝術表演，另一方面是粗暴、笨拙的向觀眾灌輸政治立場和精神信仰。 　　有人說節目的基調就是傳教，也有人說它是人類堅韌品質的美好證明，還有一些人（包括中國政府）稱其為赤裸裸的政治宣傳。無論如何，有一點是很清楚的：節目的創作者們提出了一系列政治觀點。從創作的角度來看，這些觀點與表演的藝術性相衝突。 　　我當時在《弗雷斯諾蜂報》上的評論是這樣的： 　　有一幕名叫“孩子的選擇”，舞蹈演員扮演“法輪功”弟子在靜坐冥想，這時中國政府出現了，對他們實施迫害。一位母親被迫與孩子分離，渲染了悲劇效果。烏雲密布，舞台變暗。 　　第二幕政治意味更強烈：展現了更多的“共產黨暴力”，宗教內容更明顯（女高音歌手唱道：“許多人忘記了去尋找那本珍貴的書/ 大法已經傳授/天堂之門不會永遠敞開”）。 　　電子屏幕里出現了一個像核蘑菇雲的東西，一個覺悟者出現了，舞者們十分崇拜他，每一個人都雙手合十向他跪拜。 　　我就在想：哇，這傢伙是誰？這裡發生了什麼？（之後我上網查了資料，才了解了一些“法輪功”的關鍵人物）。 　　五、觀眾並不清楚自己陷入了什麼 我不想把“神韻”說到掛羊頭賣狗肉的份上，但是營銷方面確實隱瞞了一些真相。所有那些漂亮的廣告牌誇大了藝術性，卻隻字不提“法輪功”。如果你仔細看看他們的網站，就會發現他們暗示了精神信仰，透露出對共產黨“壓迫”的一絲擔憂，說中國政府認為傳統文化是對其權力的威脅，所以加以限制。 　　我想說明的是，藝術不一定要避談政治。其實悠久豐富的傳統藝術和政治是可以交相輝映的，藝術和宗教也是如此。但是對於考慮要花150美元來場藝術之旅的人來說，我擔心製片人在他們的營銷材料和廣告中並沒有明確說明其政治和精神信仰所占的比例。 　　以下是一個網友評論： 　　謝謝你這篇文章。它證實了我對這個華而不實的表演的懷疑以及為什麼我從不花錢看它的原因。如果觀眾知道晚會越走越偏的話，他們一開始就不會買票。 　——瑪吉•沃格特 2017年12月24日