外媒抹黑中國? 哪國抹黑最狠?真相顛覆你的認知! |
送交者: 老百姓俠 2018年05月23日12:47:22 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
作者:牛不耕 2018.05.23 在很多人印象中,外媒熱衷報道中國負面新聞。但是,作者通過大數據揭示了事實的另一面,澄清了諸多誤解。本文如一劑猛藥,可能會顛覆很多人對媒體的認知。 研究的數據來源是一個叫GDELT的項目,它全天候監控着全球各國、100多種語言的媒體,媒體類別涵蓋印刷、廣播、網絡…… GDELT會給每一篇報道標註了一個“褒貶指數”,褒貶指數為負表示這是一篇負面報道,負數越大越負面;褒貶指數為正表示這是一篇正面報道,正數越大越正面。理論上,媒體如果沒偏見,正面和負面報道一樣多,那麼,平均褒貶指數就應該為0。 通常一國媒體,對不同的國家的褒貶程度是不同的,譬如像我們中國,對巴基斯坦的報道肯定就比對日本正面得多。所以在統計褒貶指數的時候,不但要對媒體所在國進行分類,還要對新聞報道涉及的目標國進行分類。 大數據對幾千萬篇媒體報道,對各種文章的褒貶指數取平均值,來判別哪個國家的媒體最反華。 先看英國的: (。。。代表跳過了幾個國家) 英國媒體評價最高的國家,有: 日本、中國、新加坡、印度、加拿大、澳大利亞、韓國、巴西等。 英國媒體評價最差的,有: 俄羅斯、法國、朝鮮、以色列、伊朗、南非等。 然後態度一般的,有: 美國、德國、荷蘭、巴西、西班牙、意大利等。 中國雖然不是第一最好的,但是已經很高很高了,高達1.335。 英國媒體對其他國家的態度基本上都不如對中國好。 英國媒體顯然很不愛國,對自己的祖國的評價居然是負數。 對鐵杆盟友美國的報道比對自己祖國要略好一點,但仍只有0.127。 美國也差不多: 美國記者對自己國家的負面評價情況比英國還嚴重,但是對其他國家的態度基本上跟英國一致。 美國媒體人簡直是專職黑自己祖國! 再調查一下其他國家媒體怎麼看待中國,是這樣的結果: 韓國:-1.639 數據說明,愛負面報道中國的國家確實有,但不是西方國家。 真正對中國有嚴重偏見的大概只有:韓國、日本、越南等。 重點還要看中國什麼情況: 這才是亮點啊!!! 中國記者對哪個國家評價最好?那就是中國自己。 為以上統計結果作一個要點總結: 1)西方大國媒體對中國的報道都以褒揚為主。 2)中國媒體對西方大國的報道都以批判為主。 3)英美媒體都愛黑自己祖國。 4)中國媒體都愛讚美自己祖國。 5)中國媒體對大部分外國的評價,都低於對方對中國的評價:
如果你直覺:西方國家媒體特愛負面報道中國。大數據告訴你:直覺錯了。 產生這種錯誤直覺的原因可能有以下幾個: 1)你看到的外國對中國的報道都不是原文,都是轉載的。很多正面報道中國的文章未獲轉載,獲轉載的多是負面報道。 2)正面新聞不容易給人留下深刻印象;負面新聞易留下深刻印象,記憶也更長久。 3)我們活在一個對自己祖國評價極高的新聞環境裡了。外國媒體哪怕對中國也是以讚揚為主,但這種讚揚的力度仍遠不及中國媒體。所以橫向比較之下,我們還是會覺得外國媒體對中國不友善。 偏見哪裡都有,但是我覺得把自己說得很正面,把別人都說得很負面,這個更奇怪。
至少從數據角度考慮一下。中國媒體啊,在這方面真的非常特別。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 曼切斯特音樂會恐怖炸彈,死二十二傷五 | |
2017: | 今天終於想明白一個雕塑了。居然是三條 | |
2016: | 周恩來曾掌握着中共的軍權,曾狠狠整過 | |
2016: | 轉貼好文:馬英九的自我毀滅 | |
2015: | 美國華人和歐洲華人的巨大反差 | |
2015: | 說句實話,英國女人比美國的要漂亮的多 | |
2014: | 八國聯軍的真相,史料很豐富 | |
2014: | 北京的房子,1000元人民幣一平方我都不 | |
2013: | 東北女人(2) | |
2013: | 紫荊棘鳥:生查子 | |