公有制常識普及30問之-14

14。改革開放後的中國大陸還是公有制社會嗎？

本問題可看作13問的另一種提法。改革開放後的中國大陸仍是貨真價實的公有制社會；中國特色社會主義仍實行公有制；權力資本化為表，資本生產為表，而仍以一元權力控制為實的所謂權貴資本主義是公有制，不是私有制！

公有制的本質特徵不是杜絕個人所有，杜絕私營經濟，而是否定、攫取個人所有的自主權，代之以一元權力控制（壟斷、控制、干預、決定）。

大眾可不可以個人所有，由誰所有，給予個人多大的所有尺度和經營尺度，給予個人多大的財產與經營的自主自由度，這些，不決定於公眾自我，不決定於法律，完全由公有權力集團掌控決定。換句話說，公有制的權力決定策略，權力決定強度，權力控制極端程度，可以根據形勢變化和公有權力集團的需要而進行調整和變化。

原教旨公有制將個人所有和私營經濟壓抑至極小程度，是最極端地實施權力壟斷、權力控制、權力決定的公有制模式。蘇聯斯大林時代，中國毛時代，柬埔寨紅色高棉時代，都是原教旨公有制的典型例子。原教旨有制是機械模仿馬恩共產主義（高級階段）的產物，是最反人性，最富災難性的公有制。

改革開放是公有權力集團為走出原教旨公有制困境所作的一種嘗試。社會主義國家的改革開放給社會帶來如下的改變：

a.放開了對個人所有的極端限制，允許個人擁有自我財產，認可個人對財產的一定自主權。

b.放開了對生產經營的排它性公有壟斷，允許私人在部分領域從事生產經營活動，允許個體經濟，私營經濟在一定範圍內，以一定比例合法存在。

c.通過局部私有化，將部分公有（權力）財富出讓為民間財富。

d.放棄對個人生活極端、赤裸的干預、管制，將基本的私我生活空間還給個人。轉覆蓋性微觀人身控制為宏觀社會控制+定點人身控制。

e.放棄了如影隨形的思想審查，轉覆蓋性微觀思想監控為宏觀意識形態掌控。

這些改良使公有制社會變得更人性化，釋放出遠大於原教旨公有制的生產力和社會活力，使人民的生產生活自由度顯著提高，生活水平，生活質量也得到巨大改善。客觀地說，改革開放對公有制的改良是一個巨大的進步。

但是，公有制在改良之後，

a. 共產政黨的一元權力仍是控制全社會的絕對權力；

b. 共產一元權力仍壟斷、控制着所有重要的社會資源、財富與經濟產業；

c. 對生產經營，社會活動，文化藝術影視，教育學術科研等仍實施極為嚴格的審批、審查和管控，對社會的行政、人為干預與控制仍然無處不在；

d. 共產權力雖不再時時干預私人生活空間，但他的干預私人生活空間的能力絲毫沒有減弱，他的策略是干預特定目標的私人生活空間。在任何需要的時候，它都可以可毫無阻礙地運和這種能力，干預特定個體或群體的私人生活空間、侵犯其個人所有，剝奪其私人財富。

所以，社會主義國家的改革開放從主觀和客觀上都沒有改變一元權力控制的公有制本質，它沒有使人們獲得完整的財產自主所有權。改革開放只是使原教旨公有制進化為改良公有制，而沒有帶來私有制即自主所有制。改良公有制和原教旨公有制一樣，都是貨真價實的公有制。

相關參考《原教旨公有制，改良公有制，公有制的本質》，《對“中國大陸是權貴資本主義”一說的看法》。