物理為什麼要用數學，這就涉及到數學的本質了， 數論中，其他不說， 數域的擴展， 和物理是一一對應的， 其實也不奇怪， 自然數就是從經驗或自然中來。質數的物理意義也很直接。 至於邏輯從何而來，就比較深一些。 365提到邏輯不能自證，但其實邏輯有其深刻的理論來源和自然來源， 以後有空在談。這涉及到數學模型是不是都有其物理對應的問題。

現在的公理化認識，其實還在表面。 數學也有數學的本體論或者說哲學問題，不過更少人研究罷了。 

其實費曼寫過一本量子力學，完全不用數學，他的意思就是要把數學拋開，直入量子力學的物理本質， 費曼非常聰明，是典型的老美。 呵呵。 他是不相信波粒二象性的， 這波粒二象性的，其實來自西方的一個哲學派別，所以西方物理學家很容易接受。 呵呵。

。