以前說房價太高，是中國出生率低的原因，有點搞笑，擔也有點道理。說房價太高，差不多也等於說錢不夠，可中國以前很窮時候，出生率6，但是1。當然，現在小孩開銷大，但這仍然無法以經濟解釋巨大的落差。

我覺得是兩個主要原因，首先是婦女解放，中國婦女的出工率0.7，世界第一，遙遙領先。女人生小孩，是因為自己的動力和壓力----以前的婦女，生不出小孩是唯一壓力。而不生小孩---也是因為壓力，倒不是不許你生的壓力---計劃生育確實如此---但這個不影響本文的討論---因為哪怕沒有計劃生育，中國現在這樣的爛攤子情況還是一樣到來，最多晚兩年。而是生活的其他壓力，當然首先包括錢的壓力---經濟壓力。

可是，經濟壓力可以是生活的主要壓力，也未必是生活的全部壓力。是有很多人論證，說有錢女人不愛生孩子多了。。。可有錢朋友就沒有壓力了？可能更大，心理壓力，有錢可以破產，可以虧損，必須大大操心，操心的嘔心瀝血，這就是天大壓力，這種情況下，可能發愁來不及，哪裡有心思小孩一個個的生？中國CEO女士多了，去算算平均幾個小孩？

成功的壓力，和文化有極大關係。

可是她討論的成功三要素（三重包袱），東亞儒家是最典型的，因為儒家講究出人頭地，壓力不是端的，孔子自己，也在這種壓力下，苦苦奔走。 現在呢，一下子婦女要和男人一樣奮鬥，承受同樣的成功壓力，這可是人類，特別是中國從未有社會之大變遷。有宗教信仰小孩多，壓力上帝擔着呢。

這方面，東亞三國（中韓日）類似。可是日本情況要特殊點，就是文化上（估計儒家的沁潤有限）婦女成功的壓力小很多，結婚後婦女回歸家庭。說是日本的女紅星20歲就急急忙忙把自己嫁了（山口百惠也差不多），事業壓力轉變成生小孩壓力了。。。所以日本生育率雖然也低，仍比中韓好很多。

相反的情況，可能就是印度了---因為印度婦女的出工率，別說和中國不能比，在世界上都是低的，那，除了生孩子，還能幹什麼呢？

對於這種文化問題，外界，政府很難作。當然確實有很多人因為經濟壓力而不敢生，或者生下來只好扔馬路。所以政府種種福利是起到不小作用的。但肯定不解決問題的全部。這也就是為什麼各國的福利，鼓勵，效果有限的原因了。可如果沒有這些政策傾向，情況還要慘不忍睹。

我們討論歸壓力於婦女，但壓力同樣存在於她們的老公---雖然影響不那麼顯著和直接。俄羅斯人是男人女人都潦倒（男人更潦倒），自己多活幾年都不容易，還要小孩？笑話大了。順便說一句，俄國的唯一出路，是加入中華聯邦，否則第一個穆斯林化。

知道了問題所在不難，可這問題無解。引入移民，可能算飲鳩止渴，最終導致穆斯林化等國家蛻變，所以歐洲儘管人口萎縮，仍然對中東難民十分勉強。

出生率低的另外一個原因，是國家養老。雖然這點上各國差別有限，但於中國言，這個差別很大---以前四世同堂，現在養兒防老完全不成立了。。。至少經濟上講，生小孩肯定是虧本生意。

其實這一點仍然可以歸併於錢的問題，即加重了普通人的經濟壓力。當然很多男女，錢多了，本來也不需要靠小孩養，可有錢人畢竟不是多數。中國法律對養老的遮遮掩掩的規定，流於空文。把養老歸於國家，是極為惡劣的西化，對家庭，文化，風氣起到了極大摧毀作用，也給國家增加了極大負擔。

中國出生率暴跌是上面兩個史無前例因素突然出現的疊加，前者為主，後者為輔。反觀西人，平均來說，成功的心理壓力遠不及華人，尤其是低端人口，再加上福利不錯，單身母親日子很好過。而華人，再低端，對子女都有遠大的期望。這種壓力，雖然副作用多多，確實華人海外普遍不那麼落魄的內在因素，也是中國崛起的重要因素。而美籍華人出生率比現在國內高不少，這是因為華人在美經濟容易過關，所以沒有壓力，也是國人普遍想來美國安居的原因。虎媽不也弄了兩個小孩。

其實任何人，如果沒有壓力，都是要孩子的。我們看到很多成功女士，就算現在無暇生小孩，都還要把卵子凍起來。嫁港佬的明星，壓力就只有生孩子了，於是港接徐某某一口氣生了四個，不好意思再生了，梁某某一口氣三兒子。。。還有中國的跳水明星，也成了生育機器。。。

中國現在仍然在堅持計劃生育，這是共黨死不認錯的有一個例子。以後中國會面對移民的問題，我覺得---應該傾向於---華裔，會普通話，其次，東亞裔優先。。。