提示目錄

【邏輯知識簡介】

【書記貪官語錄】

【陝西省委書記落馬，被稱“兩面人”】

【最高法院院長周強被指“兩面人”】

中國是個領土分裂、民族分裂、精神分裂、思想分裂的國家。其中的思想分裂，表現在中國人、海外濫華人理性邏輯思維的欠缺，或者乾脆沒有。有的只是情感的宣泄、獸性的發作。所謂頌毛罵毛，鬼哭狼嚎；反思反省，慫包狗熊。

這種理性邏輯思維的欠缺，起源於習近平把“黨大還是法大？”這一問題，命令式的歸結為“偽命題”。

需要介紹一下“命題邏輯”的有關知識：邏輯命題是形式邏輯的一個分支，另外有“布爾邏輯”、““數字邏輯”………與形式邏輯並存的是“演繹邏輯”，演繹邏輯的數學表現牽涉到有關“概念”、“包含”、“前提”、集合、群組、交集、併集………注意在演繹邏輯中，最主要的是關於“概念”的定義：【概念】：不加修飾的單一名詞。有時間專門講解一下演繹邏輯，至少需要兩個課時。這裡簡單介紹一下“命題邏輯”：

命題：有條件、有判斷的不加修飾的陳述句。

因此，把“黨大還是法大？”這一問題歸結為偽命題十分荒謬，這使得中國式邏輯變成了“講道理”，可以隨意發揮、信口雌黃、胡說八道、不認爹娘。所謂“公說公有理、婆說婆有理，到底誰有理，理在被窩裡”。

回過頭來講命題邏輯：

原命題：有A就有B。

逆命題：有B就有A。

否命題：有A就沒有B。

逆否命題：沒有就沒有A。

一個假設定理，必須在原命題、逆命題都成立的條件下，才能成真正的定理。這就是數學上常說的：充分必要條件，或者完備唯一條件。

在命題邏輯中，原命題和逆否命題是同時成立的，數學中、幾何中，有時原命題難以證明，可以轉而證明它的逆否命題，瞬間可解。（這裡舉個例子：沒有共產黨就沒有新中國，其原命題是：有新中國就有共產黨。蝦扯蛋）。

國家邏輯胡亂，國民豈能不亂？是故產生了中國人的中國式邏輯悖論：一來難以自圓其說、二來自己跟自己折騰，折騰個不亦悅乎，反過來還有教育別人……庸而好自用、愚而好自專。

第一個邏輯悖論：愛國是為了賣國，賣國是為了愛國。

第二個邏輯悖論：當婊子是為了當良家婦女。

第三個邏輯悖論：在美反美，在華反華。兩頭不見日，兩頭兒日。

第四個邏輯悖論：反川普是為了美國好。

第五個邏輯悖論：中國是個統一的分裂國家。

【書記貪官語錄】

1、最低俗的腐敗理由：“皇帝還有三宮六院，我有兩三個相好算什麼？”

湖北省天門市原市委書記張二江驕奢淫逸，到外地出差時，經常吩咐身邊的工作人員“到街上轉轉，有好的就帶回來。”落馬後為自己辯解。

2、最時髦的腐敗理由：潼南縣委原常委、常務副縣長譚新生承認收受“禮金”、“獎金”，但他辯稱：“我沒有受賄動機，所履行的是正常職務行為，是為了發展經濟，體現了發展才是硬道理堪稱最時髦的腐敗理由。潼南縣委原常委、常務副縣長譚新生承認收受“禮金”、“獎金”，但他辯稱：“我沒有受賄動機，所履行的是正常職務行為，是為了發展經濟，體現了發展才是硬道理。

3、最直白的腐敗理由：“權有多大，利就有多大”。福建省政和縣原縣委書記丁仰甯因買賣官、收受賄賂被判處無期徒刑。他的“官念”是：“千里來當官，為了吃和穿”、“當官不發財，請我都不來”、“當官不收錢，退了沒本錢。”他看破紅塵，對妻子的悄悄話是：“權有多大，利就有多大。”

4、最動聽的腐敗理由：貪污是“是為了給國家培養人才”，。北京工業大學電腦學院微機接口實驗室原負責人徐晶貪污公款90餘萬元，其中30萬元則給她在國外讀書的女兒支付學費，徐晶表示：“我覺得，這也是為了給國家培養人才。”

5、最炫目的腐敗理由：“取之於民，用之於民”，湖南省臨湘市原副市長余斌共計受賄22.5萬元，他認為自己儘管收受錢財，但用於幫助下屬鄉鎮、企業、學校，解決了許多實際問題，是一種非常規的“取之於民，用之於民”，是在“殺富濟貧”。〖如果22.5萬元都用於幫助下屬，還真是一個“取之於富，用之於貧”的好官! 

6、最無知的腐敗理由：“我是人民的公僕，吃穿用的都應該是公家的”，。廣東省汕頭市原副市長馬紅妹，開始只是報銷自家買水果、麵包、雞蛋、油、米之類的的發票，以致發展到將幾十萬的公款占為已有。其邏輯是“我是人民的公僕，吃穿用的都應該是公家的”。

7、最無恥的腐敗理由：“有很多女人喜歡我，我也沒辦法”，重慶市第三人民醫院原院長劉松濤收受賄賂130餘萬元，貪財好色。他能言善辯，自詡為“有情人”，在審判席上一語驚人：“有很多女人喜歡我，我也沒辦法”。巧言如簧、厚顏無恥。其實，他的“女人緣”緣自權力和地位。

8、最婉轉的腐敗理由：拒收賄賂怕傷害“縣民營企業家的自尊心”，甘肅省慶城縣原縣委書記張暢鈺對受賄辯稱:“他在我辦公室里談完事後放下5萬元就走，如果我追出去拒收，很有可能傷害了我們縣民營企業家的自尊心，萬一導致項目夭折，我豈不是成了人民的罪人。”

9、最可笑的腐敗理由：“看到別人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨”，。湖南省常德市委原副書記兼紀委書記彭晉鏞，受賄42．07萬元；侵吞公款65618．24元；有110．2萬元的財產不能說明合法來源。他的邏輯是“看到別人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨”。

10、最牛的腐敗理由：“我不貪污，當官幹啥”，日前，深圳電視台都市頻道報導了一則網聞，稱山西呂梁上水西村村支書王某上任不到一年，工作粗暴，說話霸道，還貪污腐敗，對於舉報的人實施打擊報復。一位曾向村支書討要說法的村民說，這個村支書曾當面對他說過：“我不貪污，當官幹啥

11、最荒唐的腐敗理由：“升官不成便腐敗”，重慶市司法局原局長文強已走近人生末路。他在悔過書中用大段篇幅發牢騷，把自己腐敗的原因部分歸結為仕途多年原地踏步，沒能升官，“升官不成，就亂用權”，升官不成便腐敗。

12、最離奇的腐敗理由：“收受賄賂是為給妻子治病”，。海口市交通局原局長吳淑楷受賄100.9萬元，在法庭上提出辯解，稱妻子當時得了癌症，花費巨大，自己收受賄賂是為給妻子治病，是“非常之事，非常之時，非常之機，非常之急”。

13、最搞笑的腐敗理由：“我也是受害者啊”，渝中區環衛二所原所長范方華被稱為“史上最倒楣的貪官”。他原本想撈一把，收受賄賂近30萬元。然而，令他沒想到的是，竟然被行賄人“算計”，最終不僅退回賄金，而且還倒貼40萬元“封口費”。因而，當他被指控收賄時，“委屈”地說：“我也是受害者啊！”

14、最無奈的腐敗理由：“不能當領導，當領導身不由己”，原鄭州市電業局物資公司經理李明學，利用職務之便，共貪污、受賄及涉嫌巨額財產來源不明款項合人民幣1006萬元。但尤其耐人尋味的，是李明學鋃鐺入獄之際的一句感慨：“不能當領導，當領導身不由己。”

15、最矯情的腐敗理由：“不收就對不起他們”，。江蘇省睢甯縣水利局原局長張新昌對於收受多位下屬錢物的辯解頗有“創意”，他在法庭上說：“行賄的人都是含着眼淚讓我把錢收下的，我覺得我不收就對不起他們”。

【最高法院院長周強被指“兩面人”】

1月18日，中共新華社發表署名“辛識平”的評論文章《堅決清除“兩面人”》。“辛識平”的意思是新華社《學習進行時》專欄推出的“辛識平”融媒體評論，而《學習進行時》則是報導習近平言論與政策等的平台，因此其評論文章傳遞的是當前高層所要釋放的信息。

文章開篇即引用習近平在不久前十九屆中央政治局第十次集體學習時對政治上“兩面人”的定義：“當面一套、背後一套，口頭一套、行動一套。”稱中共十八大以來不少落馬的高官都屬於“兩面人”，也因此，人們對他們並不陌生，其分裂的人生常常令人印象深刻：嘴上喊反腐、背後搞貪腐；台上講信仰、台下拜“大師”；會上反“四風”、會下耍威風；表面很廉潔、實則太貪婪……

【陝西省委書記落馬，被稱“兩面人”】

顯然，剛剛落馬的陝西省委原書記趙正永同樣屬於“兩面人”，據報其落馬前還去寺院拜佛燒香，而其口頭上高喊著反腐，但實際生活中卻涉入陝西秦嶺別墅違建與最高院千億礦權卷宗失蹤案，背後隱藏的一定是令人咋舌的利益交換。

對於趙正永這樣的“兩面人”為何此時才落馬，文章稱是因為他們“裝得很正，藏得很深，有很強的隱蔽性和迷惑性”，所以“潛伏期一般比較長，危害也比較大”。不過，文章指出，“兩面人”再怎麼會演能秀，終究是戴着假面行事，總能發現蛛絲馬跡，看出問題所在。

辛識平文章關於“兩面人”的剖析，與過去六年裡中共官媒對“兩面人”的剖析是一致的。如2016年4月《中國紀檢監察雜誌》的評論“兩面人”的文章，就明確點出被查的徐才厚、蘇榮、王敏、萬慶良、廖少華、楊衛澤、盧子躍、李嘉等，都是“兩面人”的代表，其共同特徵是：台上道貌岸然，台下亂紀枉法；人前正襟危坐，人後驕奢淫逸。文章還用了一個很形象的比喻這些官員：點燈是人，熄燈是鬼。

耐人尋味的是，與以往一樣，中共官媒在趙正永落馬後，再提“兩面人”，應該不僅僅是昭告其的罪行，更應該是在警告某人或某些人，而他或者他們一定是一個將兩面派手法正玩得十分嫻熟的高官。

如果放眼當前北京詭異的政局，因最高院卷宗失蹤而被崔永元、凱奇萊老闆趙發琦、原主審法官王林清曝光是幕後主使之一的最高院院長周強，也當屬“兩面人”行列。

1月17日，在全國最高法院院長會議上，周強發表講話，強調要以“習思想”為指導，“認真貫徹其在中央政治局常委會會議、中央政法工作會議上的重要講話精神”，“充分發揮審判職能作用”等等。1月14日，最高院黨組召開會議，周強主持並講話，強調要“貫徹習在十九屆中央紀委三次全會上的重要講話精神”，增強“四個意識”，“堅決做到維護核心、絕對忠誠”等。

然而，今年口頭上如此“忠誠習核心”的周強在過去幾年中做的卻是另一套。如2017年1月，在習近平出訪瑞士時，也是在全國高院院長座談會上，周強公開稱堅決抵制西方“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”等所謂錯誤思潮影響，要走“中國特色社會主義法治道路”。儘管周強言論說的是中共治下的實情，其任下的法院枉法現象眾多，但其公開撕開習近平“依法治國”的實質，還是不同尋常，因此引發輿論一片譁然。

也是在同一時間，央視還出現了周強批判法輪功的言論，“兩高”亦突然發布針對法輪功的《關於辦理組織、利用X教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，而這依舊是不同尋常，因為最高層一直在力圖與江派迫害切割。根據大紀元早前的披露，周強曾追隨令計劃，並在湖南參與迫害法輪功，而令計劃在2012年與周永康、薄熙來結成了政治同盟，從事陰謀活動。周強究竟介入多深，其名字與周永康共同出現在失蹤卷宗上，或許可以說明一些問題。

如同很多黨官一樣，周強還很會投上所好，演好表面的戲。去年4月19日，“人民法院新聞傳媒總社”發布了《人民法院規範執行行為“十個嚴禁”》。稱專項整治行動從即日起到2018年的11月，整治內容包括消極執行、選擇性執行、亂執行、執行不廉、作風不正、有令不行等。然而，有退休法官在接受海外媒體採訪時稱，“這是演給領導及社會看的戲，但是一到執行的時候就不公正了，黨在法治上，是如何公正呢？”

說一套做一套的周強，毋庸置疑也是“台上道貌岸然，台下亂紀枉法”。其與2017年3月落馬的湖南省建築工程集團總公司原黨委書記、董事長劉運武或許就存在利益交換，而其緣何介入陝西礦權後，背後也一定不簡單。

此外，也是在其任職湖南期間，還曾發生兩起引起轟動的殺人案，一起是2013年7月湖南三館房地產開發集團有限公司總裁曾成傑因涉嫌集資，被當局密謀處決。曾成傑的代理律師曾發表“緊急聲明”，暗示周強涉嫌夥同湖南官員為掩蓋“黑打”占財而殺人滅口。另一起是2012年6月，失明的湖南邵陽“六四”民運領袖李旺陽在醫院離奇死亡。周強稱其死於“自殺”，“證據確鑿”。

去年，中國大陸各界曾發起罷免周強的全民聯署活動，短短幾天聯署信簽名就達到1056人。這足以說明周強的口碑不是一般的差。口碑差、又是“兩面人”的周強難道不是到了該被清除的時候了嗎？