馬悲鳴：許章潤的要害是為六四翻案

北大教授許章潤2018年7月發表《我們當下的恐懼與期待》。該文按章節分，則是：

一、四條底線

二、八種擔憂

三、八項期待

四、過渡時段

全文一萬餘字，閱讀費時。其中「三、八項期待」中的第八項期待如下：

「第八，平反“六四”。今明兩年，適值“改開”四十周年、“五四”百年與“六四”三十周年，一連串所謂敏感節點紛沓。而中美貿易戰的後果，亦將延時第次顯現，增加了所謂的不確定性。在此，既有的“維穩”思路是“以治安對付政治”，疊加上“用政制鉗制政治”，而非“以政治迎應政治”這一常態政治之道。當年給“「四五」”平反，從此每年四月五號不再成為敏感節點，就在於“以政治迎應政治”，兵來將擋水來土掩，結果各得其所，皆大歡喜。因此，值此迎來”六四”爆發三十周年之際，當局於今明兩年適當時刻公開為其平反，不僅表明“以政治迎應政治”的誠意與智慧，而且，從此每年六月四號無需再如臨大敵，為全體公民政治上的和平共處掃清障礙，既裨益於民心舒暢，更有助於收拾政治合法性。」

查許章潤1962年10月出生，1976年時只有14歲，對「四五」運動不一定能有實質性的了解。「四五」以悼念周恩來為名，在清明節過完之後的子夜，環衛工人循例清潔了廣場。不料第二天鬧事者卻以“還我花圈”為名衝擊工人民兵指揮部，放火燒樓，並砸燒汽車，實為刑事犯罪。當局不得已當夜清場，用工人民兵驅走了廣場上滯留的人群。但當局不以刑事法論罪，讓燒樓房燒汽車的暴徒賠償所燒汽車和樓房修理費，反而以“反革命”論罪，指鄧納吉（翁永曦語）為幕後黑手。結果幾個月後偉大領袖去見馬克思，大內總管聯手老臣，廢黜皇后娘娘及其黨羽。鄧小平被放虎歸山。

鄧恢復地位後的第一件事就是要給天安門廣場事件平反，否則自己這個幕後黑手無法解釋。於是「四五」運動被平反，連帶砸燒樓房、汽車的刑事犯罪都成了功勞。維穩的工人民兵總指揮馬小六反倒成了罪犯。

1982年翁永曦被提拔為中共中央農村政策研究室副主任。不久，他1976年發表在《人民日報》上批判鄧小平的文章被交到中央。翁永曦遂下放到地方擔任縣委副書記；和劉源、薄熙來、習近平被安排當縣委副書記的的時間差不多。但翁後來離開體制，下海經商去了。

許的第八項期待寫得很像89年初方勵之寫給鄧小平，要求平反魏京生的公開信；但話太多，不得要領。方勵之的信不到四百字；並由此點燃了8964。

如果說8964鄧小平有錯的話，他所犯的原始錯誤就是不該給「四五」平反，或者只平反其“反革命”罪；這樣也可免去翁永曦給他扣的“鄧納吉”罪名，而不能平反砸燒樓房汽車的刑事犯罪。

正是因為鄧小平給「四五」平了反，結果嚴家祺等同樣一批人又想仿照76年借周恩來之死鬧喪一樣，再借胡耀邦之死鬧喪；並進一步私占公共場地，長期非法割據，把清場部隊阻攔於木樨地之外，最後逼得政府不得不武裝突防。

如果現在的政府真照許章潤的第八項期待做了，那麼一定與平反「四五」導致「六四」一樣，接着會導致層出不窮的刑事犯罪。後果不堪設想。

許章潤的要害是給「六四」翻案，征鄧小平給「四五」平反的前車之鑑，當然不能讓他翻。但其所受責罰也僅僅是停止授課和封閉微信、微博而已，至今尚未聞有刑事拘留。

馬克思在《路易波拿巴特的霧月十八》一開頭就說“黑格爾在某個地方說過，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次。他忘記補充一點：第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現。”

「四五」和「六四」正其一對。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

方勵之致鄧小平的公開信

致鄧小平的公開信

由方勵之發表於1999年02月09日

中央軍委鄧小平主席：

今年是中華人民共和國成立的第四十年，也是“五四”運動的第七十年，圍繞着四十年和七十年，一定會有不少紀念活動。但是，比之回顧過去，更多的人可能更關心今天，更關心未來期待着兩個紀念日會帶來新的希望。

鑑於此，我誠懇地向您建議，在這兩個日子即將到來之際，在全國實行大赦特別是釋放魏京生以及所有類似的政治犯。

我想無論對魏京生本人作如何評定，釋放他這樣的已經服刑大約十年的人，是符合人道的，是會促進良好的社會氣氛的。

今年恰好又是法國大革命的二百周年，不論怎樣看，由它所標誌的自由、平等、博愛、人權已受到人類的普遍尊重。因此，我再次誠懇地希望您考慮我的建議，給未來增添新的尊重。

謹頌

近祺

方勵之　一九八九年一月六日