孟夏之際，雲涌風起。2000億美元加稅、3000億美元威脅……《權力的遊戲》收官了，美國的貿易大棒才剛開始。特朗普近日接受媒體採訪時稱：“最近幾輪美中磋商之前他曾告訴中方，美中之間的協議不可能是對等的（50-50），協議必須更有利於美國。”5月21日，中國外交部發言人陸慷說得很明白，“是否對等”和“對誰更有利”不是一回事情。一個最簡單的例子便是：2017年，中國對帶殼花生徵收的關稅稅率是15%，而美國是163.8%。你能簡單說美國占了便宜嗎？翻臉比翻書快，說謊比說書強——若用這話做個標籤，送給特朗普政府中美貿易磋商中的所言所行，實在是五星級的妥帖。

指桑罵槐，“遏制論”陰魂不散

看起來是“貿易戰”，說到底不過是“遏制戰”。美國加征關稅大棒屢屢揮舞、中美經貿摩擦屢屢升級，表面來看是協議上的“討價還價”，說到底，還是冷戰思維陰魂不散。從“美國優先”到“讓美國再次偉大”，特朗普政府的新ID層出不窮，奉單邊主義為圭臬、視霸凌主義為日常，頻頻“退群”、時時撒潑，最終的目的，當然不只是把國際貿易變成強者發財的“零和遊戲”，更在於遏止中國的強大與崛起。最近，一個叫斯金納的美國女人語出驚人，乃至拋出了帶有濃烈種族主義色彩的“對華文明衝突論”。惡毒之意，其心昭然。

昭然若揭的典型，就是打壓華為的例子。特朗普祭出所謂“實名清單”的意思，就是不想中國企業在技術高地上有話語權、議價權。美方對500億美元和2000億美元中國商品加征關稅時，清單中超過70%是中間品和投資品。這是簡單的順差逆差問題嗎？很顯然，美國別有用心。更有意思的是，美國竟然施壓盟友禁止華為參與5G網絡，枉顧別國電信架構落後至少好幾年、還要多花數十億美元的沉重代價。一句話，為了遏制和打壓中國，如此喪心病狂，確實蠻拼的。

狼裝小羊，“受害者”面具戳穿

美國作家馬克·吐溫早就為霸權者做了精準的畫像：“對於一個手中只有榔頭的人，他所看到的問題都是釘子。”中美貿易戰明擺着的爭議點，在於貿易數字上的紛爭。特朗普言必稱“逆差”，好像中國人占了美國人無數便宜、而美國人就是被欺負的小羊羔。事實果真是這樣嗎？特朗普及美國兩黨多數政治人物避而不談的是，2018年美國與102個國家存在貿易逆差。這是美國自身的財稅政策造成的，而絕非中國動手腳得好處。

中美貿易，互惠互利。不少美國跨國企業在中國利潤占比極大，對中國市場依賴度很高。比如高通在中國利潤占其全球利潤的65%，博通占比55%，星巴克、COACH、A.O.史密斯等在華均有較高利潤。據代表美國150多家貿易協會的“關稅傷害美國腹地”組織估算，將關稅上調至25%會損害近100萬個美國就業崗位。順差逆差，各有淵源，亦在動態變化。2018年以來中國吸引外資逆勢增長，前三季度實際利用外資全球第一。於此而言，美國指責中國不夠開放而占據順差國地位，不過是狼裝小羊、顯然是無稽之談。

顧影自憐，哪管他人“瓦上霜”

經濟全球化背景下的貿易戰，向來就像傷人傷己的“七傷拳”。貿易戰能裨益美國人民嗎？做夢吧。2009年，奧巴馬曾對中國生產的汽車輪胎大幅加稅。結果呢，2011年，美國消費者因輪胎價格上漲額外支付了11億美元；這筆11億美元的額外開支後，“間接導致了零售業就業率的下降”；更重要的是，中國對進口的美國雞肉也徵收了反傾銷關稅，美國養雞行業損失了約10億美元的銷售額。那麼，輪胎貿易戰誰輸誰贏了呢？

這一年多來，中美經貿摩擦不僅損害了兩國利益，更是嚴重拖累了全球經濟曾長。國際貨幣基金組織最新發布的《世界經濟展望》報告，將今明兩年全球經濟增速分別下調了0.2％和0.1％，至3.5％和3.6％。神仙打架，凡人遭殃。在貿易上好戰的美國，哪還管他人的“瓦上霜”。歐盟貿易委員塞西莉亞·馬爾姆斯特倫不久前就表示，美國加征鋼鋁關稅舉措正在扭曲全球貿易並可能破壞世界經濟增長前景，是“純粹的保護主義行為”。

世界貿易唇齒相依、筋骨相連，美國憑“七傷拳”自然永無可能站上貿易戰的紫禁之巔。也許中國安於“7億件襯衫換一架波音飛機”的年代，也許泛安全化與“長臂管轄”也不會如此憤怒猖狂，不過，美國的霸權主義和強權政治就活該被世界人民所悅納、所順從嗎？萬物有常，失道寡助。美國揮舞的關稅大棒，也許遲早會成為一塊石頭，幸運點會砸壞腳面，若不幸砸頭上怕也是正常。