“白左”是禍水？

周明河

  當美國排名前400的富豪占據了比底層1億5000萬人的總和還要多的財富時，當全世界最富有的60位富豪占據了相當於全球底層的35億人的財富總和時，我們就會知道這種差距是何等巨大也何等可怕。

  有些人整天咒罵的“白左”到底是幹什麼的？至少在經濟方面就是追求公平和致力於拉低社會不平等的。左派的很多議題可能我們並不贊同，但是在今天，我們卻必須支持財富分配方面的均平化方案，不如此，人類就真的沒有未來——也因此說，這是當今世界最為重大的核心議題之一，必須引起我們的高度重視！

  《不平等社會：從石器時代到21世紀,人類如何應對不平等》的作者、斯坦福大學教授沙伊德爾認為，人類的歷史經驗表明，財富不平等是造成人類社會反覆動盪的主因，而真正可以有效拉低不平等的方式，僅僅只有四種：大的自然災難（如黑死病）、國家崩潰（如羅馬帝國、大唐王朝的崩潰）、戰爭（如世界大戰）與革命。對於人類的未來，沙伊德爾大概有些悲觀，但是我們不去努力肯定沒有希望，而由於人類在戰後更加民主了，事實上還是完全有機會有效拉低不平等的，只要付出足夠的努力（沒有Democracy的神州恐怕是例外，前景自然堪憂）。

  在最近三四十年，加重人類不平等的主要禍首之一正是作為世界頭號大國的美國，而加重美國內部嚴重不平等的禍首就是美國的右翼分子（背後就是豪富集團）。至於他們究竟是怎麼扭轉了美國的福利政策，這裡就不再細說，但我們必須要知道，在一個嚴重不平等的國家，人們的價值觀會被嚴重扭曲，道德感會大大降低——一個連自己的國民的死活都不管的政治派系（不排除右翼少數人尚有良知），他們會顧及其他國家民眾的死活嗎？正像我已經論述過的，美國的一些大公司會拼命壓榨其他國家的民眾（比如印度，《失竊的收成》就是控訴這一點的，所以美國理應更有義務進行國際援助，可是偏偏美國的摳門是要命的），他們連國內國際的環境保護都不會顧及，當然也包括食品藥品的安全之類（是的，今天的美國的一些食品公司生產了很多垃圾食品給自己的同胞吃，參見《鹽糖脂：食品巨頭是如何操縱我們的》一書）。

  在這樣的時候，我們不指望美國的“白左”，還能指望誰去改變美國？當然，從對於民主黨（多是“白左”）的支持來看，黑人群體是比例最高的，其次就是其他有色人種（包括華人）。支持共和黨比例最高的群體則是基督教團體。

  當今的言論圈子，為什麼會出現如此強烈的污名化“白左”的現象呢（在我看來他們主要就是左翼自由主義者，不過網上很多指的可能還是西方那些主張容納移民和難民的白人群體，這種種族指向大概也暴露了一些人的種族主義心態）？其實這是很不正常的，背後的主因可能正是中美兩國的黑暗勢力在背後的策動，他們有錢且黑心腸（美國的右翼學者早期可能是比較真誠的，如今在金錢收買之下很多根本就是卑劣的投機分子），自然容易混淆視聽——包括對所謂英美保守主義和基督教的過度吹噓。

  面對這股妖風邪氣，為什麼我們的群體那麼容易就中招？正是因為我們對於外界的一切了解太少，我們的素養和價值觀都還太薄弱。

  最後我們應該知道一點，就是從里根到小布什都有打壓言論的舉動，發展到今天，川普總統更是直接赤裸裸地煽動對主流媒體的仇恨，這樣發展下去，會不會出現川普支持者血洗諸如《紐約時報》總部的慘劇呢？完全有可能，至少川普這樣做是不能被原諒的。

  保羅·克魯格曼38歲就獲得了美國經濟學界的最高獎克拉克獎，55歲又取得了諾貝爾經濟學獎；他是一位熱心公義、疾呼公平的勇敢學者。他被布什政府施加壓力的遭遇恰恰表明，他的品格是何等可貴！當然，還有像已故的歷史學家托尼·朱特這樣的良心學者，當美國在未得到令人信服的證據及盟國反對而一意孤行要攻打伊拉克時，眼見學界普遍失聲和被禁聲，朱特便勇敢地站了出來，大聲地說“不”！也正是這樣一個了不起的歷史學家，重病之後卻得不到醫保。

  當然，由於美國的社會不公已經如此嚴重，對於普通人尤其是政客們的侵蝕是普遍的，但不同的應對措施還是會有不同的結果，因此我們至少應該搞清楚，當下誰才是真正值得我們支持的——絕對不是共和黨。

  那麼究竟誰才是人類的禍水？至少美國的右翼就是當之無愧的人類禍水，也有足夠毀滅人類的力量，因為他們的利慾薰心和毫不在乎。真的，沒有危言聳聽，他們之中的很多人肯定不在乎身後洪水滔天的，因為嚴重不平等的社會所扭曲的是全體國民的價值觀，儘管有輕重之別，但多數富豪們肯定是重症患者。

附錄：

（一）

  如果一個國家富裕且平等，那麼宗教信仰者就會很少，對於基督教國家是如此，對於伊斯蘭教、猶太教也是一樣的。

  那麼推論來了，到那個時候，每個國家宗教信仰者的比例低於20%時，伊斯蘭教與基督教國家還有文明的衝突嗎？

  亨廷頓之類的立論基礎還有嗎？美國右翼和唯恐天下不亂的“右派”們信口開河的基礎還有嗎？

（二）

  《美國的反智傳統》、《反智時代》、《夢幻之地》和《斷裂的階梯》中，其中有三部都是專門論述美國相當一部分人（至少兩三成比例）是如何反智的，其中《斷裂的階梯》只是有專門一章談到美國的宗教與反智問題。

  很顯然，一個嚴重反智的美國，選舉出一個反智的總統，也是合情合理的，而偏偏這群反智的人基本都是支持共和黨的（也就是在美國宗教團體支持共和黨的比例最高，而黑人是支持民主黨比例最高的群體）。

  美國人為什麼如此反智？必須思考這一點，因為它跟我們想象中的那個美國完全不同。

  因為美國的嚴重不平等，它導致了教育水平的下滑，導致了高輟學率和低讀寫能力，尤其是導致了對宗教的嚴重迷信，也助推了美國高比例人群對宗教不應有的狂熱。

  宗教不是迷信，但是有些人對待宗教的態度卻是很迷信的。

  一個反智的美國，對於美國本身而言意味着什麼？對於世界而言呢？這樣一個反智的群體，被人當傻子賣，難道很意外嗎？那些有大錢的猴精們可是慣於耍弄這些人啊，他們有錢有資源，可以製造各種輿論和謊言。

  跟神州的愚民一樣一樣的，美國的愚民也是可憐可悲也可恨。當然，他們多半還是自找的。不平等的待遇的主因之一，就是他們不願意跟黑人分享福利（證據證言可以參見美國社會學家阿利·拉塞爾·霍克希爾德實地調研所寫出的《Strangers in Their Own Land》一書，豆瓣有該書條目）。

  這裡又回到了奴隸制身上，可見這個制度對於美國的影響是何等之深。

  越是不平等的社會，社會歧視就越嚴重，偏見就越多，真是惡性循環。一個總統可以明確地說出種族歧視的言論了，可以明確告訴黑人及有色人種：我可以對你們進行差別對待。

  美國，在反智和墮落的路上又前進了一大步！世界都做好準備迎接這樣一個公然蔑視普世價值、公然反對環境保護的頭號大國了嗎？

…………………………………………………………

  以上文章來自網絡。在貼到博客上之前我已經刪改掉很多很情緒化的文字。然而這並不是說我不認同（至少是認同部分內容）其觀點。

  以上文字大有“文革”時代的寫作遺風，慷慨激昂，“雄赳赳”的；但請不要根據語氣來作出自己的評判，而是仔細注意其中的觀點。