經濟學家可能會把經濟解釋成是非常高大上的東西，以此讓人們覺得經濟學家很了不起。其實經濟是很簡單的，說白了，就是一個“供”與“需”的玩意。“需”就是指全社會所有人的生活所需，而“供”就是社會去滿足他們的生活所需。只要“供”與“需”是平衡的，能滿足全社會人的生活所需，經濟就不會崩潰。

在社會主義國家，因為制度養懶人，人們都不願或者不努力工作，所以東西生產不出來，“供”就會出現問題。老毛時代的中國，現在的北韓，委國，津巴布韋都是這個狀況。這就是社會主義國家的經濟崩潰：買不到東西。要憑票供應才能勉強讓民眾活下來。

而在資本主義國家，制度不養懶人，人們都願意和努力工作，東西肯定能生產出來，所以“供”不會有問題。但資本主義國家可能出現“需”的問題。也就是貨幣過分集中於少數人手裡，讓很多有需求的民眾，因為手裡沒有貨幣而產生不了“需”。這就是資本主義國家的經濟崩潰：東西賣不出去。

資本主義國家的“需”的問題，本質上是貨幣流向問題。貨幣流向問題可以通過財政政策和貨幣政策來調整，讓“需”的問題迎刃而解。通俗地說，就是通過政府發福利和美聯儲投放新貨幣，不斷稀釋富人手裡的舊貨幣，來達到調整貨幣流向的目的。而社會主義國家的經濟崩潰是“供”的問題。“供”的問題不是貨幣問題，而是生產的問題，解決起來就很困難。解決“需”的問題可以靠印錢，而解決“供”的問題卻無法靠印“貨”。“貨”是沒辦法印的。

再看看現在的美國，“供”肯定沒問題。“需”也沒看到有問題。美國人現在手裡貨幣很多，消費相當強。這種狀況下，K說美國經濟會崩潰，完全是在放屁。即使將來美國出現“需”的問題，有美聯儲的印鈔機，解決起來也很容易。所以，美國只要不實行社會主義，只要美聯儲應對得當，美國就永遠不會有經濟崩潰。