多謝香港，你給我補了我在廣州二中時學不懂的《世界歷史》

《世界歷史》最亂的就是“法國大革命”那一節。前幾天才搞懂。什麼“路易一世二世以至萬世”，“拿破崙一世二世以至萬世”。“法蘭西第一共和第二共和以至第Ｎ共和”，當然還有“法蘭西第一封建第二封建以至第Ｎ封建了”，“蘿蔔斯庇爾一世番茄斯庇爾二世以至南瓜斯庇爾Ｎ世”。昨天還是革命家，今天就上斷頭台，今天還是反革命，明天就成總統了。

可惜我錯過了六四，沒看見柴玲奪王丹的權，沒看見天安門廣場指揮部奪柴玲的權。按《糜國之音》的報道，只見到一幫“中考路瑟”（沒考上重點高中者）為立功又怕越南人利害拿槍將一幫“高考路瑟”（沒考上計算機系）及其鼓動出來的“上等炮灰人”（北京暴徒）在街頭斃了。矬鄧還是手太軟，都沒出大炮，人家路易和林肯可不是請客吃飯，用葡萄彈一炮平轟過去倒了一片。

其實這段《法國大革命》不難，只因中共國有禁忌，歷史老師不肯直言不諱，全靠學生自己悟。明白了就很容易懂。

就以中國的“四·一二”為例說一說吧。“四·一二”就是浙江國民黨蔡元培，因為在辛亥革命中沒立功，人家廣東國民黨都當上“國父們”了，他還是個小嘍囉。“國父們”是想結束革命，都已經祭告了南京孝陵明太祖，宣布革命完成了。但蔡孑民不願意自己和自己的子孫永遠當“國父們”這幫廣東佬的嘍囉，於是說服北伐軍總司令蔣介石（鄭三發子）以“殺共產黨”為名升級革命，將希望結束革命的廣東佬殺光。

按這個思路，革命就好理解了。革命本身是有生命、有自己想法的一個活物。不是“國父們”想結束就能結束的。羅蘭夫人說“自由，多少罪惡藉汝之名而行”，其實是說“革命，多少罪惡藉汝之名而行”，因為當時法國革命的藉口就是“自由”。同理，放到中國，“革命”的藉口就是“打倒列強除軍閥”。放到六四，“革命”的藉口就是“打到腐敗的趙紫陽，槍斃趙大軍趙二軍”。放到香港，就是“反對將高貴的香港人送到司法黑暗的中共國去非法審判”。

革命，牠要一直活到人民對革命反感那天，就是讓革命“多行不義必自斃”那天。“中國最大的小學生”習近平真是個理解了革命的人。讓你們鬧吧，鬧到香港市民反感你們那天，讓你們“多行不義必自斃”。