1989年10月2日，美国首都华盛顿郊区莱斯顿的一家商业生物实验室（Hazelton Research Products）从菲律宾进口了100只实验所用的猴子。这批猴子到达实验室的饲养场后，就开始不断发生死亡，在接下去四个星期的时间内，竟然连续死亡29只。负责饲养场的兽医怀疑是一种叫猿猴出血热的疾病，病毒在饲养场内流传，导致猴子的死亡。为了证实此事，兽医便与美国陆军传染病医学研究所（USAMIID）取得联系，把猴子的病毒样本送往研究所做进一步检测确定。
USAMIID很快就得出了结果，负责P4实验室的南希·贾克斯中校根据各种分析结果，怀疑猴子身体携带的病原体是源于非洲的埃博拉病毒（Ebolavirus）。当时普通科学界对此类病毒了解甚少（今天也不多），公众百姓更是闻所未闻。但是，长期从事病毒研究工作的贾克斯和她的同事们却非常清楚，此类病毒（特别是其中的苏丹和扎伊尔两个亚型）对人类伤害巨大，致死率甚至高达50-90%。如果结果属实，这不仅是首次在美国境内发现埃博拉病毒，而且一旦病毒在美国传播扩散，后果不堪设想。出于科学家的责任和良心，贾克斯迅速向自己的上级报告了这一发现，并要求上报美国政府，以便向全国民众发出疫情预警。
当年的南希·贾克斯中校 （Lt. Col. Nancy Jaax)
贾克斯的上级也没敢怠慢，一边要求贾克斯再次验证结果，一边向美国陆军主管部门做了汇报，并通报美国疾病防控中心、美国农业部、美国环境保护总署等政府衙门。但是这些政府机构的主管们却对贾克斯的汇报持怀疑态度：埃博拉病毒的说法靠谱吗？非洲原野的病毒怎会传播到美国？病毒真有那么大的危害性？贾克斯的说法是否危言耸听？但是，尽管高层官员们不肯接受贾克斯的说法，但没有人怀疑她的忠诚，更没人指责她是在惑众。
当贾克斯再次对比病毒样品，确证埃博拉病毒的存在后，政府各部门第一时间的反应仍然是防止消息进一步扩散。平心而论，从政府的立场上说，政府没有错.即便美国是民选的政府，社会的稳定也是至关重要的。如果大张旗鼓报道此事，会造成百姓的惊恐不安，会造成人口大规模逃离，秩序失控交通混乱，后果不堪设想。另外，美国是自由居住的国家，没有户口本也没有居委会之类的机构，不可能对老百姓做到集中营式的封城管理，到时出事谁来负这个责任？
面对政府的阻力和反对，贾克斯说了一句金子一样闪光的话：我们不能因为害怕承担责任，而就可以无所作为！这位女科学家不但敢于如此顶撞冒犯上级和政府，甚至为了确保公众的知情权，把消息直接透露给著名的《华盛顿邮报》。美国的媒体可不是党委宣传部领导下报喜不报忧的御用喉舌，历来都是毫不留情盯着美国政府找麻烦的。《华盛顿邮报》既然当年敢于揭露水门事件内幕丑闻，导致总统尼克松下台，当然更不在乎打破政府的新闻封锁，公开报道埃博拉病毒。
第二天，《华盛顿邮报》在醒目的通栏标题下向美国以及全世界报道了美国发现埃博拉病毒，并可能扩散的消息，把贾克斯预警的哨子以媒体的方式向全国扩散。贾克斯的这种做法使得美国政府非常被动，美国疾病防控中心被迫召开新闻发布会，向民众公开证实此事属实，但有待进一步观察进展。同时美国政府派出特种部队（防化兵）捣毁饲养猴子的基地，杀死所有的猴子，对饲养场进行了彻底的消毒。但是，美国毕竟是美国，美国政府的官员以及美国媒体人始终没人指责贾克斯是在散布谣言，破坏社会稳定，企图搞垮政府，莱斯顿警察局也没有给予贾克斯与她的同事们“批评、教育、训诫”。
后来事实证明，贾克斯在猴子身上发现的病原体虽然是埃博拉病毒，但却是该病毒的一个新型亚种，后被称为”莱斯顿亚种“。这类病毒虽然致死率不低，但仅是在灵长类的猿猴中传播，对人类的影响不大。所以埃博拉病毒事件最后的结果是一场虚惊！贾克斯并没有因为事件是虚惊就被以“造谣夸大”追究法律责任，也没有因为“擅自泄露国家机密”被撤职查办，更没有被警方传讯后受到64万网民可耻的点赞，反而成为善良宽厚的美国人民心目中的大英雄。
1994年，美国作家理查德·普莱斯顿根据史料与亲历者的采访，出版了《血疫》一书，成为美国当年最畅销的书籍。现在《血疫》已被翻译成30多种语言在不同国家出版（包括中国），并被美国国家地理杂志拍成6集电视剧。为此普莱斯顿获得美国疾病防控中心特别颁发的”防疫战士奖”，成为有史以来以非医生的身分获得此奖的唯一得主。
三十年前的故事说到这里，大家似乎也从中也看到了今天中国武汉肺炎和李文亮的影子。为什么贾克斯与李文亮同为吹哨人，而且贾克斯吹得还是一场虚惊的哨，但两人却有着完全不同的人生结局呢？他们哨音的大背景又有着哪些不同？美国不仅仅是世界第一经济体，不仅有天上的无人机和海里的航空母舰，不仅有战略储备应急的医疗设备药品和近1亿个口罩，更重要的是美国是一个真正的法制社会，一个以言论自由为宪法基石，一个人民有权知情、有权限制、有权批评揭发政府公务员滥用职权的国家。设想一下，如果美国没有《保护法案》（Whistle-blower Protection Act），没有《华盛顿邮报》站出来传播贾克斯的哨音，警方也没有尊重贾克斯的言论自由，网民也跟着政府和警方屁股后面傻乎乎地点赞，30年前贾克斯的下场不会比今天的李文亮更美好。
