愚人節看格致夫博遮目掩耳盜鈴、自愚娛人 |
送交者: 一草 2020年04月01日14:32:01 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
愚人節看格致夫博遮目掩耳盜鈴、自愚娛人 格致夫博在其今日帖中,撕下了早已遮不住其羞的遮羞布,露出了其潑皮無賴相,開始公然“引用街頭小混混、小流氓式的惡言惡語泄憤”。這類面上道貌岸然的戲精潑皮,本博自十幾年前上網以來,見得多了,早已見怪不怪。對其惡語攻擊,堅決回擊沒商量。
1. 本博在前面《就武毒所有泄毒可能話題 與格致夫博爭論》《
2. 關於《真相逼近 是武漢P3實驗室運輸樣本中出了事故》文中兩轉帖所述,國內外各中文網站有不少網友很感興趣。如那揭露人在視頻中所言,此事若是謠言,當事方闢謠並不難。比如,有網友做深挖,將武毒所的網頁翻開,提出理由,指出因泄毒事故而亡故的可能是某人。於是,相關人出現了一個闢謠小高潮,稱此人還活着。可是當有記者要採訪伊,“伊”卻千呼萬喚不出來。一個當事人簡單露個面就可辟的“謠”,就這麼死活不讓辟。這就是【至今未見天朝內外宣提供有力反證,來否定此揭露逼近事實真相】。你格致夫博扯上什麼慣偷,是來自證你自己才是個無賴“法盲”?
3. 格致夫曰『【什麼叫“全世界都不知道的這種全新的冠狀病毒”?全世界現在不都已知道了這病毒?當時若出現泄毒事故,事故的當事人(送出人和接收人)也該知道這病毒。】現在全世界知道了,就能證明當時就知道?』。這種拙劣的辯詞,又是在提供笑料。 請問你的“當時”指何時? 若指轉帖當時,2/11/2020全世界不 都已知道了這病毒? 若指泄毒事故發生的當時,如本博原文所言,“事故的當事人(送出人和接收人)也該知道這病毒”。不是嗎?這話里的【送出人和接收人】,當然是指清楚知道送出和接收的是何物的人,你卻扯上是什麼【經手過】的人,你這是在自表你有智障? 由此可見,你所恨恨噴出的『就這種理解力,足可斷言,你不如一位普通初中生!把教授的臉都丟盡了!2008年汶川發生9級大地震,全世界都知道了,發生前誰知道有9級地震?還有比你更愚蠢的狡辯嗎?後一句同樣是腦殘話!要你一草送一個你並不懂的東西給某人,就因為你經手過,你就懂這個東西了?!這不是腦殘是啥?』,將“教授”和“你一草”改成“你自己”,正是你對着鏡子的絕好自描。 你那4,5,6,正是你“自己找來證據打自己的臉!萬維也找不到第二個更蠢的了!”說明你低陋到了看不懂給本博點讚的眾多網友和讀者都已看明白的解釋。 再提示你一句本博《就武毒所有泄毒可能話題 與格致夫博爭論》文中所言:【有北京衛視的採訪報道,這次武漢新冠病毒,是將樣本送往北京,由位於北京的P3實驗室來測定。】
看來格致夫博還會要堅持遮目掩耳盜鈴、自愚娛人,“出醜丟臉。把自己降格為罵街”潑皮,“無理糾纏小混混者”,本博樂意與萬維眾網友和讀者一起,繼續觀賞其表演。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 人之初,性都本善,苟不教,性乃遷 | |
2019: | 人和牆分別在兩個不同的坐標系裡,就可 | |
2018: | 戲說援朝援越 | |
2018: | 同學們來此就是 太監們聚在一起議論皇 | |
2017: | 大躍進的的由來及惡果 | |
2017: | 雪妮是不是已經回國了? 好幾天沒見了。 | |
2016: | 钱钟书-文化昆É | |
2016: | 亞城張某人性侵犯女孩案: 女孩父親的 | |
2015: | ---- | |
2015: | 有哲:論橄欖油與糖尿病 | |