偶說中國人的幽默就是幸災樂禍。有人把幽默解釋為---突然意識到了自己的優勢---這個的確可以解釋幸災樂禍何以讓人樂不可支。總的來說，老外比較自我，不像國人那麼‘關心‘身邊人。比如偶讀書時候，發現全世界就那同一個導師的南京奇葩同學ZF在’關心‘偶。農耕文化可能喜歡和鄰人比較，游牧文化一走了之拉倒。趙本山的逗笑，打遍中國，顯然是深得其道。（這篇趣文不是偶的，偶只是轉貼，但當時忘了註明這點）

不過偶現在覺得幽默的更準確定義，或者來源，是感性和理性的明顯衝突。因為理性需要邏輯能力，所以邏輯能力比較普通的朋友肯定無法玩幽默。但感性卻又要求情操比較高，所以道義不高朋友同樣玩不起來。幸災樂禍裡面反映的這種關係，則過於低級，乃至幾乎可以屬於另類了。

最近想起來過去有個同學見偶就喊：你丫。。。（略去四字）要找到好的女朋友，偶就要搗亂！偶很生氣，可幾十年過去，才終於反應過來---丫是在開玩笑，和偶玩幽默。不過這個幽默實在顯得有點太不友好。

幽默的朋友有兩個層次，感受幽默，和製造幽默。聽到了幽默，能夠感受，而大笑，或者微笑，說明你感受到了。多少人有這個能力？很少，至少這種人的IQ必須比較高，否則無法感受到其中微妙的邏輯。

比如，偶老爸就不太有這個天賦，無論偶怎麼說，信里如何比喻，誇張。。。老爸只會搖一搖頭---稱---用詞不當。但老媽則天賦高很多，每當她生氣，偶不用勸，只要誇張的‘支持‘她，生氣的臉雖然虎着偶，但嘴角已經露出掩蓋不住的笑---因為感受到了偶話裡面的諷刺意味和滑稽成分。

感性和理性的明顯衝突造成了一種張力，通常這裡面有一種是主導的，就是把另一方的表面在理壓成實際的荒謬，從而更加凸顯出力量。這可以是感性，也可以是理性。你聽出來了，自然會會心一笑。

比較高級的層次，當然是製造笑話的人。尼克松---中國人走路為什麼總低着頭，而偶們美國昂着頭？周恩來---中國人在走上坡路，美國人在走下坡路。中國有沒有妓女？有！在台灣！但這好像更像外交的腦筋急轉彎。陳獨秀老婆探監，兩人睡覺，監獄欲阻止，陳罵道—老子犯了法，老子的雞巴沒有犯法。。。這算不算幽默？

真正能夠說笑話的，通常說了之後，自己不笑，或者最多面露微笑。反倒是很多自以為很幽默的朋友，別人還沒笑，自己倒先笑的前俯後仰了。。。還有很多人整個話都是笑着說，甚至還沒說就先笑成一朵花。這雖然事先提醒了聽者---這是一句笑話，但預先的點穿，是剝奪了聽者完全靠自己瞬間體會到的那種爆發力，當然，這也反映說笑話的其實對自己幽默力量能力信心不足。能夠製造幽默的朋友，可能最多百里挑一。但幽默不是什麼可以學習，和練出來的，幽默是一種天賦，是歲月情操修養的沉澱，是文化力量的迸發。。。

幽默不能當飯吃，但能夠和一個幽默的人在一起，生活才更有滋味，也才更能化解歲月的苦難，所謂曾經滄海難為水。生活就像是一道菜，幽默就是鹽。。。不然，生活該有多乏味？