Original 公主梨 這裡是瑞典
自從新冠病毒在歐洲爆發後，小夥伴就紛紛想着怎麼從國內寄來像蓮花清瘟之類的藥品。據說，大使館分發的健康包里也有這款藥物。
今天瑞典的媒體稱這款號稱可以治療covid-19中草藥，瑞典當局對其進行了檢測，在藥品里僅發現了薄荷醇。
據中國官方媒體報道，這種草藥被稱為“蓮花清瘟”，可以抑制covid-19，治癒由病毒引起的炎症，甚至可以修復由疾病引起的細胞損傷。
“我們在3月和4月檢獲了該產品，該產品正在向新冠患者銷售。”海關總署專家喬納斯·卡爾森（Jonas Karlsson）說，我們以前從未見過它。
根據海關總署的文件，海關實驗室對該藥進行了分析，結果表明該藥為“僅薄荷醇”。
瑞典藥品管理局也指出，目前歐洲有大量的當前產品在流通。
瑞典藥品管理局和海關署將這種產品描述為未經許可不得從申根區以外的國家運輸的藥物，因此將其停留在了邊境。
![]()
丹·拉罕馬爾（Dan Larhammar）是分子細胞生物學教授，他說“蓮花清瘟”包含約13種草藥-成分只是薄荷醇。
瑞典藥品管理局也警告該產品：“我還沒有任何研究表明該藥品有效，絕對不是我們推薦的東西” 。
蓮花清瘟具體藥效如何，中國官方和瑞典官方各執一詞，我們無從得知，只是提醒身在瑞典的小夥伴們注意，不要從國內寄蓮花清瘟過來，海關很難放行。
![]()
ref：
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pL2r2G/tullverket-stoppar-kinesisk-covid-19-medicin-fungerar-inte
（圖片來源網絡）
![]()
Modified on 2020-05-07
Top Comments
Comment
鼓舞
517
誰的新冠肺炎是連花清瘟膠囊治好的？
DenghFei
483
自己入戲太深，還真演到國外去了。呵呵。
全能型熊貓
339
吹得很神
輝禮
326
如果有效中國還研究疫苗幹嘛？思考一下就知道了！
哆啦A夢呀
211
鍾南山說有效
茂揚生物-李建廷
200
一個嚴謹的學者，哪怕一堆草，就只能檢測出一種成分？ 要麼是故意抹黑，要麼就是蠢
果果
169
從板藍根到蓮花清瘟，從2003到2020。發財的就是他們。
小革命
155
悲哀！有人說鍾南山有股份，這種人是否有思維，鍾老是缺錢為這款中藥站台必要嗎？如果你是院士會這麼做嗎？明顯是達不到層次的人說的蠢話。上述事件是假消息。怎麼可能一款中成藥僅僅一種成分？居然有那麼多同胞不相信藥效？憑什麼？不相信的人是研究中醫多年、乃是中醫界的聖人嗎？不然如何得出“無效”，至少鍾南山是院士，比專家都更有發言權，他說這樣話肯定有依據，傻比之人才能推理出“無效”結論。中醫能傳承幾千年，肯定有其無窮的魅力，別不懂裝懂，請尊重中醫。
人生
152
一天不吹牛逼會死滴～
半醒半醉~
151
門清，收割韭菜慣了，出國門分分鐘見光死
如期而至
145
蓮花清瘟配方有 魚腥草，魚腥草含有國際公認致癌物質馬兜鈴酸 在美國也沒獲得FDA上市許可，投資者諮詢上市公司董秘回應的信息。還是留着我們自己喝吧
jht
135
騙中國人也就算了，畢竟也算願打願挨，居然還想着出口，這是什麼騷操作？
Maggie
129
鍾現在是廉頗老矣
上栗一康體育
121
歸根結底是中藥行業不死心啊！
筷子🥢
119
任何事情都最好經過檢驗得出結果。
汪
116
看留言，這草“藥”居然真有人買，好吧，留給你們，我就不湊熱鬧了。
羅扎馬力奇
106
它們可是賺得盆滿缽滿。
天馬行空
104
沒做雙盲試驗，怎麼能說有效，新冠是典型的自愈型疾病
隋家瑞
83
確定一種藥是否有效，是要經過大量的臨床試驗分析的。請問是否做過了相關的檢測？國外那麼多科學家研製的藥都還沒有確定有效，你是根據什麼確定的呢？愚民政策真成功啊，把民眾智商按在地上摩擦。
楚團長：我的團長我的團
82
中藥不是化學成份檢測就能解釋的
ⅠKE.
80
都是利益。
Vivi👠🍷🌸🌸
72
蓮花清瘟有終南山股份
天陶
68
新冠輕症患者自愈比例較高，對於這些患者蓮花清瘟權當安慰劑，對於重症起不了什麼作用
楊大夫《打開推拿這扇門》作者
66
用科學的儀器去看人的眼睛，只有瞳孔眼角膜視網膜，但是人的眼睛去看別人的眼睛，可以從眼神中看出來憤怒 悲傷 恐懼 焦慮等。科學不是萬能的
漫步者-2
63
支柱產業走向世界……受阻。
小火山
52
做個雙盲實驗一點兒都不難，真有效，全球不知道市場多大。腦子不好的人太多。
zidong
52
請正確理解、全面理解中藥。別拿西藥理論來套。當然是有效的。
KCB
49
13味藥能檢測出1味薄荷，已經不錯了
金伯樂圍棋培訓
49
怪不得死亡率才12.3%
四阿哥
49
他們不要，請給我們放回來！我們自己想買還不多呢！
無名
44
從化學元素角度分析，主要為炭，他們懂什麼？
鄭錦茂
41
命是自己的，有效沒效犯者自己說。沒有強制買賣。自由交易。
Dr.King Schultz
38
這個鍋中藥，不背。這是資本家的傑作。不是中醫的責任。清肺排毒湯效果非常好，民科看不到。
金🔑
36
完全不是一個邏輯，中醫從整體看問題，西醫從部分看問題。西醫認為，人就是一堆分子，中醫認為，一堆分子組成了人。所以，你能理解瑞典了吧
大·朋鳥
33
自限性疾病，有症狀的感染者即使不吃藥九成左右的人都會自愈，如何界定輕症狀者是吃藥好的還是自愈的？有效與否要用在重症患者的身上才能體現到底有沒有用。任何一個有良知的醫者，都清楚中藥有沒有效。
Vivi👠🍷🌸🌸
29
那位@四阿哥說買不到，你要多少，我給你發一船，要不？
菩提蓮~【中藥眼罩護眼助眠】
28
還是讓歐美去用他們的“群體免疫”抗新冠吧！反正他們很“人權”！該活的活！該死的死！這就是他們“人權的群體免疫”！……
有江有河
27
唉，那就不要出口好了，反正死的也不是中國人
隋家瑞
20
那位楊大夫“科學不是萬能的”，要看在哪個領域。在醫學領域就要嚴格遵循科學規律，不然會出人命的。難道醫學憑藉想象治病嗎？同樣，在創意美學方面是要靠想象。所以你說這話，要把前提限定。不然就是廢話
暗涌@逆流
14
好像說是對輕症患者有緩解作用。
