這麼講,可能政治不大正確。100年以前,中國人形象是小腳辮子。。。好萊塢也沒少創造華人的影片人物。。。清朝武官走路上,兩個加州農民因為爭論他會不會游泳,就扔河裡,淹死。排華法案。。。加州華人被殺很多---底層工人認為華人搶飯碗,壓工資,特別敵視。。。全世界無產者,完全打起來,殺起來了。嚴歌苓的“扶桑”為華人扳回一局,但畢竟只能算自我意淫。
克林頓政府有華人張某,寫書---偶爾生為亞裔人---可憐連華裔都不敢承認,亞裔也多少算是個防空洞。劉亦菲在‘花木蘭’里,不說自己華裔,而稱亞裔。
美國族裔家庭收入老印遙遙領先,甩第二名的朝鮮人很多。亞裔總體(如果不算老印)第二。其中華人在亞裔里居中。從收入看,我們亞裔,比較高級,是成立的。
如果考慮到文化上的吃虧和受排擠,亞裔,特別是華裔,情況還會好不少。老印的成功,和文化上不像其他亞裔,特別是華裔那麼吃虧有很大關係。
昨天和朋友聊起來---為什麼魁北克疫情控制那麼糟糕?他說---亞裔少。這個想法,偶多少也有---就是說為什麼溫哥華/卑詩省能夠把疫情壓下來呢?可能還是和亞裔/華裔比較多有關。偶看到也就華人愛戴口罩,其他人不管的,史丹利公園遊人如梭不戴口罩的也都不是華人。。。
東亞,東南亞,疫情控制都比較好。西方就澳洲還可以,其實也是因為他們借鑑了亞洲的經驗之故。
不久前看到中國平均壽命非常接近美國了。剛出身嬰兒壽命還超過美國。但新冠之後,中國人平均壽命要明顯超過美國了。而且不用太久,會超越整個西方。壽命方面,香港日本韓國略微領先了一步,但中國終究將趕上。
中國管控疫情的努力,在中國之外得到肯定,比如張五常,基辛格。但公知則質疑野蠻,壓制人權。。。如果不‘野蠻’,不‘不人權’,老人只能倒下片片了。中國寧肯損失經濟,也要保護無用的,是國家負擔的老人。。。這是一種什麼精神?我們華裔,比較高級。
反思!武漢封城到底是偉大壯舉還是野蠻、愚蠢---這個太死拉活扯,封城居然要為疫情擴散買單。。。那乾脆不如說中共封城就是為了擴散算了。。。武漢人民的犧牲,換來全國全世界的安全,這是一個最偉大,可歌可泣的壯舉,輪不到中國的敵人來哀嚎詆毀的。