Three separate brawls divided by time and space. Chinese troops who aren't normally deployed at Patrol Point 14. And, a young Indian Army team that took a decision to cross the Line of Actual Control (LAC) to square things up with the Chinese Army. The contours of the June 15 bloodletting have become cleared.

Plenty has been written so far about the clash between Indian and Chinese troops in Ladakh's Galwan Valley. But contradictory claims, and gaps in the narrative have so far left the story bereft of cohesiveness. Several questions have remained unanswered, with individual aspects lending themselves to speculation and guesswork. Now with a series of conversations with Army personnel in the Galwan Valley, Thangtse and Leh, India Today TV pieces together the most detailed account so far of how things played out.

The context is well known. Ten days prior, Lieutenant General-level talks had taken place and disengagement between both sides had begun at Patrol Point 14, since both had mobilised very close to the Line of Actual Control.

A Chinese observation post, which had been set up at the vertex of the bend in the Galwan River was proven, during talks, to be on the Indian side of the LAC, and an agreement had been reached to remove it. A few days after talks the post was dismantled by the Chinese. Commanding Officer of the 16 Bihar infantry battalion controlling the area Colonel B Santosh Babu even held talks with a counterpart Chinese officer on the day after the Chinese dismantled the camp.

But on June 14, the camp unexpectedly re-emerged overnight.

At around 5pm on June 15, while the sun was still very much up, Colonel Babu decided to personally lead a team to the camp. Having spoken just a few days prior with the other side, the Commanding Officer is said to have wondered whether there had been a mistake. While young officers and jawans were raring to remove the Chinese post themselves, Colonel Babu, known to be a highly sober, cool-headed officer who had in a previous stint also served as a company commander in the area, decided to personally go.

In normal course, a Company Commander (Major rank) would probably have been sent to check. But Colonel Babu decided not to leave it to 'youngsters' in the unit. It is important to remember here that tempers were not up.

The young officers and jawans were simply motivated by the prospect of a task in a narrow river valley that has seen nearly no tactical disputes of any kind -- and where troops on either side have actually been quite friendly.

https://www.indiatoday.in/india/story/3-separate-brawls-outsider-chinese-troops-more-most-detailed-account-of-the-brutal-june-15-galwan-battle-1691185-2020-06-21

時間和空間劃分的三個獨立鬥毆。通常不在巡邏點14部署的中國軍隊。還有一支年輕的印度陸軍團隊，他們決定越過實際控制線（LAC）與中國陸軍交戰。6月15日放血的輪廓已經清除。

到目前為止，關於拉達克加爾萬河谷印度和中國軍隊之間衝突的報道很多。但是到目前為止，矛盾的主張和敘述中的空白使故事失去了凝聚力。幾個問題仍未得到解答，各個方面使他們容易進行猜測和猜測。現在，與《今日印度》的Galwan谷，Thangtse和Leh的陸軍人員進行了一系列對話，匯集了迄今為止最詳細的事情進展情況。

上下文是眾所周知的。十天前，將軍中將級會談已經開始，雙方在14號巡邏點已開始脫離接觸，因為雙方都已動員到非常接近實際控制線的地方。

在會談中，事實證明，在加爾萬河彎頭設立的中國觀察站位於拉美和加勒比地區的印度一側，並已達成協議將其拆除。會談後的幾天，該職位被中國人撤職。中國人拆除營地後的第二天，控制着B區Santosh Babu上校的16個比哈爾步兵營的指揮官甚至舉行了會談。

但是在6月14日，該營地意外地在一夜之間重新出現了。

在6月15日下午5點左右，當太陽仍然非常高漲時，巴布上校決定親自帶領一個小組前往營地。據說指揮官在幾天前與對方通話後就想知道是否有錯誤。當年輕軍官和下巴黨人迫切希望自己撤換中國人的職位時，巴布上校（他以前是一個很清醒，頭腦冷靜的軍官）也曾擔任該地區的連長，他決定親自前往。

在正常情況下，可能會派出連長（主要職級）進行檢查。但是巴布上校決定不將其留給部隊中的“年輕人”。重要的是要記住，脾氣沒有上升。

年輕的軍官和下顎軍只是出於在狹窄的河谷執行任務的動機，幾乎沒有發生過任何形式的戰術爭端-雙方的軍隊實際上都非常友好。

比哈爾16步兵營的指揮官上桑托什·巴布（Col Santosh Babu）。（文件照片）

晚上7點，巴布上校和一支由35名士兵組成的團隊（包括兩名少校）步行前往該哨所。團隊中的氣氛不是好戰的一種，而是詢問的氣氛。當他們到達中國營地時，印度團隊注意到的第一件事是中國軍隊似乎並不熟悉-他們不是通常部署在該地區的解放軍。

16個比哈爾邦的士兵已經熟悉中國部隊，並期望會遇到他們已經認識的部隊和軍官。新鮮的面孔是第一個驚喜。在一次簡短的匯報中，據評估，“有罪”哨所中的“新”中國軍隊來自5月下半月從解放軍在西藏進行的演習中改調而來的一伙人。

另請閱讀| 發生流血事件後，陸軍工程師花了72個小時才能完成觸發中國的Galwan大橋

16個比哈爾邦的士兵當時曾聽說有關“新”解放軍部隊的到來，但很明顯，他們只限於LAC一側深處的“縱深”地區。

印度隊抵達後，這些“新”中國軍隊立即交戰。當巴布上校開始對話時，詢問為什麼要重新設立該職位時，一名中國士兵挺身而出，用中文咒罵將印度上校大力向後推。

在陸軍一個部隊中，正如隨後已經表達出的幾種聲音一樣，看到您的指揮官受到不尊重和毆打就等於看到您的父母受到了虐待。反應是即時的。印度隊突襲中國人。嚴格來說，這場戰鬥是一場正確的拳戰，沒有任何形式的近戰武器。這是第一次爭吵，大約30分鐘後雙方受傷，但印度隊占了上風。

他們通過粉碎然後將中國哨所燒成灰燼來消除爭吵。推銷他們的指揮官已經越過了非常危險的紅線。

一旦做到這一點，據說以前是國防科學院的講師的巴布上校就認為，這些“新”中國軍隊的存在以及一位年輕的中國士兵完全出乎意料的“第一拳”指出可能更大的東西foot 因此，他將受傷的男子送回印度哨所，並要求他們將更多的男子送回印度。可以理解，此時的脾氣暴躁，但據說巴布上校仍使他的手下鎮定下來。

被壓倒的“新”中國軍隊被巴布上校強行帶回整個拉美地區。印度團隊不僅希望將侵略者放回他們的身邊，還希望檢查是否還會有更多侵略者。

另請閱讀| 獨家：Galwan的第一張圖片顯示，在印度拉達克屠殺事件發生後，中國的建築完好無損

前幾個小時的事件使戰術警報鈴聲響起，似乎沒有發生流浪事件。他們也有可能目睹了中方的一些動靜。無論哪種方式，印度隊越過中隊將在整整一個小時後引發第二階段的戰鬥。

正是在第二次鬥毆中，將造成大多數人員傷亡。

一名軍官在距爭吵點幾公里的Shyok-Galwan交匯處部署，他對“今日印度”電視台說：“這些男孩生氣又好鬥。你可以想像他們想給侵略者上多少課。”

這次天很黑，能見度直線下降。巴布上校懷疑是正確的。更多的“新式”中國軍隊正在加爾灣河岸以及右脊上的位置守候。差不多一到，大石頭就開始降落。

大約晚上9點，巴布上校被一塊大石頭擊中頭部，跌入加爾萬河。評估表明，這可能不是對上校的有針對性的攻擊，但在慌亂中，他遭到了打擊。

第二次鬥毆持續了將近45分鐘，正是在這種可怕的交換中，屍體堆積了起來。第2次鬥毆的一個關鍵方面是戰鬥在整個LAC上擴散到了幾個不同的口袋。儘管有些人想象這是一群像暴民一樣互相搏鬥的人，但爭吵實際上是分成了不同的小組，近300個人互相搏鬥。戰鬥停止後，包括印度指揮官在內的印度和中國軍隊的幾具屍體都在河裡。

經過將近一個小時的惡性肉搏戰，他們的精力全部消耗including盡，包括中國人使用帶刺的金屬棍棒和帶刺鐵絲網包裹的棍棒，雙方脫離了接觸，事情變得平靜了。事情平靜了一個小時，直到晚上11點左右，使雙方的軍隊都有時間恢復屍體。

巴布上校的屍體和其他一些顎骨的屍體被運回印度一側，而其餘的印度小組則留在中國一側，以評估情況。殘酷地確定他們的指揮官的懷疑已被證明是正確的。當他在他們面前被殺時，事情達到了頂峰。

在恢復屍體的過程中，在黑暗中受傷人員的mid吟中，印度方面聽到了四旋翼無人機的確鑿的嗡嗡聲，這是步兵在當今戰場上非常重視的。這立即引發了第三次鬥毆。無人駕駛飛機正在山谷中緩慢移動，可能是使用夜視儀或紅外攝像頭來繪製傷害圖，並對倖存者發動另一次攻擊。

大量要求的後備部隊到達，包括來自16個比哈爾和3個旁遮普團的Ghatak排。每個步兵營都有加塔克排，它們負責攻擊並充當“休克部隊”。
如懷疑的那樣，中方也這樣做。當印度增援部隊到達時，印度團隊更深入地進入了中國方面，希望確保他們不讓大批侵略性的中國軍隊靠近LAC。

另請閱讀| 40年來最血腥的中印衝突導致20名顎骨死亡，中國在拉達克加爾萬河谷的人員傷亡

爭吵的第三階段在晚上11點後不久開始，並將以零星的強度持續到中午，直到深夜。部隊將繼續沿着山脊線向右移動，戰鬥激烈，導致兩邊的許多人陷入狹窄的加爾萬河，有些人跌倒時在岩石上受傷。據說中國人在加爾萬河岸和毗鄰的土地兩側的土方工程在其中發揮了作用。

自事件發生以來經過五個小時的奮戰，能量全部消耗spent盡，事情終於平靜下來。印度和中國的戰鬥醫生趕來運送死者和傷者。在黑暗中交換了雙方士兵的遺體。戰鬥團體的人身分開最終導致10名印度男子-2名少校，2名上尉和6名利比亞人-即使在脫離接觸後也被擋在了中國方面。在這裡，序列開始模糊。

前陸軍總司令兼現任部長VK Singh接受媒體採訪時記錄在案，暗示中國的傷亡人數是印度陸軍遭受20人傷亡的兩倍多。今日印度電視台了解到，地面的戰術報告（這是該事件的第一份新聞報道）記錄了16名中國軍隊在第三次毆打後交還給中國方面，其中包括5名軍官。匯報報告沒有具體說明該部隊的中國指揮官是否在這五人之中。

16名中國士兵確認在戰場上死亡。據推測，還有更多的受傷的中國人（與第二天喪生的17名印度男子一樣）可能在以後因受傷而死亡，儘管目前尚無明確的證實，也沒有可能。

事件發生後，辛格將軍也暗示過要進行人員交流。地面報道也證實了這一點，陸軍高層消息人士向《今日印度》電視台澄清說，這不是“囚犯交換”。

在混亂的三號混戰中，在黑暗中的脫離使雙方的幾名受傷的人留在了一起。

在判斷仍有許多人失蹤之後，印度軍隊於6月16日黎明撤出了整個拉美和加勒比地區。地面上的人說這不是“囚禁”或“囚犯”的情況，因為這些都是受傷的人。太陽升起後，局勢被移交給雙方少將，談判取決於交換的方式。

另請閱讀| 中國如何引導加爾萬河占領領土

雙方仍需再三天才能將雙方的部隊遣返各自的一方，這證明了事件仍在繼續的震驚。
陸軍高級官員在接受《今日印度》電視台採訪時說：“這不是被囚禁的情況。我們正在向他們的男人提供醫療。他們也在對待我們的男人。”

戰術情況匯報還記錄了比哈爾16的評估，即參與鬥毆的中國軍隊不是部署在拉美和加勒比地區前線的常規部隊，此前曾參與多輪會談。評估表明，這是有意設計的，可能是使用一支更具“侵略性”，對環境無所適從的部隊在加爾萬河谷率先採取侵略行動，並可能有更大的意圖占領加爾灣河上的印度過境點，涵洞和橋梁。通往西邊的束草河的路。

16比哈爾邦對中國人並不陌生。在2017年的多克拉姆對峙期間，該部隊被部署在較深的地區，甚至還為向前部署的部隊提供了偵察行動。

在加爾萬河谷（Galwan Valley），該部隊已經完全適應了幾年，並與中國方面的男子發展了全面的融洽關係。因此，中國侵略的衝擊和一系列事件超出了對實地部隊的立即戰術理解。

巴布上校的損失是對該部隊的打擊。此前獲准晉升的部隊官員現已接任16比哈爾邦的指揮官。如今，巡邏第14巡邏隊的局勢已明顯平靜，加爾萬（Galwan）的脫離接觸進程有望取得進展。

https://www.indiatoday.in/india/story/3-separate-brawls-outsider-chinese-troops-more-most-detailed-account-of-the-brutal-june-15-galwan-battle-1691185-2020-06-21

https://twitter.com/cindywei2017/status/

1274805356791816193

https://www.cnn.com/videos/politics/2020/06/21/

peter-navarro-china-coronavirus-claim-vpx-sotu-

vpx.cnn/video/playlists/this-week-in-politics/