如果仍然沒有足夠的危機意識，如果仍然不能建立政治民主化共識，如果中國的主動民主化仍然看不到任何希望，那麼，中國未來的民主化將始自國際占領。

簡直是天大的笑話！崛起、強大、健壯、穩定的黔之驢可能會被國際虎占領？！

中國的國際占領可能在以下兩種情況下發生：
1。中共與國際社會開戰，中共戰敗，國際部隊在中國部分地區駐軍；
2。中國發生內戰，內戰方引外國武裝入境參戰，某支外國武裝反客為主；同時，國際維和部隊也進入中國，在部分地區駐軍。

先看第一種情況，中共可能與列國開戰嗎？我認為，以下幾種情況可能引發中共與列國的戰爭：
1。中外矛盾全面激化，中共最高領導人在黨內陰謀家攛掇下頭腦發熱，老佛爺附體；
2。為轉嫁危機，發動台海戰爭或局部奪島戰役，招致國際武力干預；
3。一些偶發事件導致的鏈鎖反應，如駐香港武警的暴行，中印對峙前線某指揮官的冒動，在南海阻撓自由通行造成人員死亡等等；
4。大限將至前破罐子破摔，孤注一擲，垂死掙扎。
5。上述四種情況中二種以上的共同作用。

盛世假象下的中共國內里千瘡百孔，腐爛不堪，危機四伏，它其實連庚子國難前的大清都不如。首先，後清的國際處境遠比當年大清糟糕，它毫無自知之明，四處樹敵，它臭名昭著，為保一黨獨裁，舉世矚目之下也敢背信棄義，它極度孤立，五湖四海大撒幣卻得不到一個真正的盟友，就是一幫買來的站台朋友也都隨時準備反水；其次，後清的官場，及其它社會領域，如科技界、文化界、教育界逆淘汰極為嚴重，權力結構、社會結構中的遠見之士、正直之士寥若辰星；再者，後清國的民心、民智情況比前清也劣質得多，社會普遍缺乏良知正義，道德淪喪；而且，給前清帶來庚子國禍的義和團主要活動於華北數省，相比之下，後清的義和團則遍布大陸、港澳，充斥海外，其對國家之害，遠勝前清。

這樣的一個政權，從最高核心到基層戰狼，都無法避免愚蠢、荒謬乃至瘋狂的舉動，這樣的舉動已經一再發生。

再看第二種情況，中國可能爆發內戰嗎？我認為，中國的內戰或四分五裂局面可能在以下情況下發生：
1。政變局部成功，但政變方無力控制或威懾全國，政變方與敵對方發生內戰；
2。終身領導人發生不測，中共各集團的繼位人爭奪激化為內戰；
3。中央高層藉助軍人進行政治鬥爭，對軍人的倚賴程度增加，各地軍頭干政並擁兵自重，逐步形成脫離中央轄制的地方勢力；
4。中國現有8.2萬座病險大壩中的一部分，因地震或特大降雨等原因，發生災難性潰壩，大範圍的民不聊生導致民變四起，引發鏈鎖反應，中央和地方的政治力量重新洗牌。
5。其它大災難造成的效果類似的鏈鎖反應，如核電站事故、再一次嚴重病毒泄露事故等等。

以上情況中的一種或數種在可預見的未來極可能發生，這些可能造成未來內戰或分裂的因素其實都源自極權專制本身的痼疾。極權體制不能以協商方式解決社會矛盾和權力爭執，它只以暴力為解決手段，不分出勝負，問題就無法解決，沒有共贏的可能；極權體制也沒有自我糾錯能力，它無法解決自身的問題，無法從根本上化解社會危機，它只能不斷掩埋已發生的頻繁人禍，等待着掩埋下一次人禍；極權體制將不斷製造新問題、新危機，加重已有的危機，整個社會都將被其一步步拖進惡性循環的深淵；掩蓋和欺騙是極權者的天性，因為真相可以使極權體制崩潰。它必須解決問題提出者，以在自欺欺人的盛世假象中延續生命。

中國未來內戰或分裂的高度可能性還在於，中共及其成員的逆淘汰和退化速度一日千里，不可抑止；極權者嚴格杜絕民間政治參與或民間自治，扼殺公民社會，對不同意見極度排斥和打壓；中國社會舊道德、舊信仰已近毀滅，國民沒有新道德、新信仰，社會嚴重缺失共識和凝聚力。前兩個因素決定了，沒有人能阻止中共無意或有意做出野蠻、愚蠢、冒險、瘋狂的舉動，點燃大危機的導火索；第二、第三個因素還共同決定了，一旦舊秩序崩潰，社會的動盪和各自為政局面將長期持續，恢復和平，重建新秩序的工作將任重而道遠。

中共國的逆淘汰、素質退化、反智、自我思想閹割等症狀在海外華人中也廣泛存在，而且還在持續惡化。因為缺乏反思精神，沒有自省、自察意識，所以他們對上述症狀沒有自我知覺，他們自我感覺非常良好，充滿樂觀、自信。

醉心眼前利益，喪失理性和遠見，夥同製造愚昧、反智，滿足於掩耳盜鈴和自欺欺人，利慾薰心，寡廉鮮恥。。。這些罔顧正義良知的劣德悖行，將招致上天懲罰，將使中國付出沉重代價。

以暴力、愚民維持的穩定是毫無彈性、緩衝的高危穩定，如同在高山之巔壘雞蛋，必須小心翼翼，全力維穩，不能有絲毫鬆懈，否則，風吹草動也能讓這種穩定坍塌。在極權統治的惡性循環下，壓垮駱駝的最後一根稻草必將出現，極權的“穩定”一旦坍塌，將天崩地裂，生靈塗炭，百年難復。

如果中國重現軍閥割據局面，那麼它與民國的軍閥割據將有何不同？民國絕大多數軍閥承聖人之教誨，秉傳統文化之操守，堅守民族利益底線和個人道德底線。但是，民國軍閥的這些個人品質，對脫胎赤黨的絕大多數新軍閥來說，不僅如同天方夜譚，而且愚不可及。因此，可以預見，新軍閥割據時代的賣國交易將頻頻發生；同時，在新軍閥割據下，國民的命運可能比民國時代更悲慘，近百年來的社會發展不見得能使他們獲得更好的安全和生活保障。

較開明的割據勢力可能會推出某些改革措施，但這些改革措施將主要集中在民生改善方面。在動盪的割據環境下進行政治改革既不現實，又很危險。70年的極權統治，特別是三十年來的全力洗腦、愚民，已造成嚴重的民智低下和民性劣化，民主的社會基礎也被摧殘得支離破碎。開明割據者如果進行政治改革，很可能無法在短期內爭取到廣泛的民意支持，他們反而將因自身權力的削弱（民主分權、放權）而被政敵或其它割據者藉機擊敗。

人性的貪婪，繼承自極權專制的非協商基因將驅使新軍閥們以武力解決對地盤、權力、利益的爭奪，也就是說，在新割據時代，內戰不可避免，分裂、割據就意味着內戰。為免於在內戰中出局，新軍閥們將各自與國際勢力結盟，外國僱傭軍或外國干涉軍將進入中國。國際維和部隊也將來到中國，為扼制內戰，早日實現停火而努力。

“中共與國際社會開戰”，或“中國發生分裂、內戰”，這兩種情況，無論發生哪一種，無論哪一種先發生，都極可能導致國際部隊在中國駐軍。

國際維和部隊將在自己的占領區建立民主體制，即，未來中國的民主化將首先始於維和部隊的國際占領區。與國際維和部隊占領區鄰近的開明割據勢力，將在國際維和部隊的支持下開展民主化改革，以加強自身的號召力。這些地區的經濟、科技、文化等領域將隨民主改革的推進而日益煥發生機和活力；這些地區的民眾素質、軍人素質和軍隊戰鬥力也將不斷得到提高；他們的人民將最切身地感受民主與非民主的優劣，實實在在地品嘗到民主、自由、人權給個人、給家庭帶來的巨大好處。與此同時，那些頑固堅持極權體制的割據勢力將一次次在經濟、科技、文化、軍事、民生、民心的競爭中落敗，由盛而衰，逐漸被更開明的政治勢力所取代。

在民主、自由、人權價值得到廣泛認同，民主模式高度普及之後，已民主化的中國各地區將有可能在對等、協商的原則下組織大議會，制定大憲法，建立實行民主憲政的大中華共和國。統一的大中華共和國有可能失去了一些原有版圖，但也可能在對等、協商、自願原則下得到新成員的加入。大中華共和國可能仍實行省、自治區制度，也可能實行聯邦制。無論何種情況，大中華共和國境內包括漢族在內的各族人民，都將獲得真正的地方自治權，地方與中央的權利、義務關係將由共和國大憲法明確約定。

以上推演了一條可能的中國未來之路，一條可能的中國實現民主之路。以這種方式達成民主，對所有致力於中國民主化的人來說，是一種失職，是一種恥辱。但是，它很可能是未來的現實，中國的道路，中國的選擇，我們的所作所為，都在朝着那個方向，都在指向着那一天。

我們可以阻止恥辱發生嗎？

主動民主化會有代價，會有陣痛期，但越早邁出這一步，代價越小。

只是，我們還有推動中國主動民主化的可能嗎？我們還有使她免於大崩潰，免於分裂、內戰，免於生靈塗炭，免於國際占領，免於屆時被動民主化的機會嗎？

我不知道，我不知道答案，我真的不知道應該怎麼做，可以怎麼做。