陈骏：真的？假的？

这年头，看到一个帖子甚至一张图片，常会产生这样的疑问：真的？假的？有的人自己也有点吃不准，转发之前先问一句这是真的还是假的啊，好像挂了一块免责牌，给自己留条后路。我看到不太靠谱的消息，会去查一下信息源头，或者权威的维基百科。譬如有人传图，美国10条医疗船云云。一查，美国果然有10条医疗船，2条在美国本土，8条在中国的微信朋友圈里。久而久之，也就知道了，哪家的消息都是道听途说的，哪位的转帖都是不必点开看的。
我以前说过，假消息满天飞，并不意味着我们拥有新闻自由。恰恰相反，我们没有权威的新闻媒体。自媒体貌似兴旺发达实质泛滥成灾，自媒体的“自”，不是自由自在的自，而是自说自话的自。前一阵，网上就传加拿大法庭判决了某某舟无罪释放，最快四天可以回国。人家法庭不是已经公布开庭日期时间了么？你编造的谎言不是很快就会戳穿么？目的何在呢？赚取流量流量还是吸引眼球？还是让那些傻X们先嗨一下呢？
寄居岛国，常常有人拿着相关图片来确认，山呼海啸奇兽怪物这是真的还是假的啊。开始我很认真地对付，查凭据找数字以事实为依据。问的人次多了也有点烦，而且我的答案往往跟提问者的期望相背，他要的并不是这个答案。明白了这一点，那么就投其所好吧，针对不同提问对象的答案可以是不一样的。真的，假的，你要什么我给你什么好了，你不就是想要这个答案么，然后心里暗暗地骂一声。
其实呢，有的问题还真的很难说对错真假。这世界变得太快，万一是真的呢？万一又是假的呢？即使已经发生的事情，也会存在关于真相的不同版本。日本的疫情终于搞了一个段落。关于日本，我可以告诉你一些真的事情。
今天7月10日公布的截止昨天的累计感染人数20761人死亡人数981人，这个数字是真的。没有封城，这是真的。没有限制交通，所有高速公路所有铁路所有空路是畅通无阻的，这是真的。没有引起医疗崩溃，普通病人都能得到平日一样的治疗，这是真的。没有强制关闭商店甚至赌场弹子房，这是真的。没有限制个人出行，这是真的。安倍发了两只小口罩，这是真的。日本人民每人发了10万日元，连流浪汉甚至死刑犯都有，这是真的。政府的所有措施都是建议或者请求，没有任何强制，这是真的。
累计感染人数，检测人数，病床保有数，利用数等等各地都有具体的数据，不再一一引用。真实的数据后面，可以小心翼翼地推测下面这些事实也是真的。口罩是有效的，这是真的。保持社交距离，聚餐容易感染，这是真的。养成卫生习惯，譬如进门换鞋换衣，吃饭分筷分食，每天泡澡等等，不易感染，这是真的。没有证据证实挤乘电车，集体办公会扩大感染的，这是真的。
日本人民就靠着自律，自我保护度过了疫情高峰。政府看起来好像什么也没有做，据说安倍自一月以来没有休息过天天上班，天天挨骂，挨全国人民的骂。安倍是个有抱负的政客，他的野心是修宪而青史留名，不料一场疫情打乱了他的日本梦，修宪这事悬了，奥运可能也开不成了，他做梦也没想到最后居然因为两只小口罩而流芳百世，以后的百科全书里会有一个条目叫“安倍口罩”？这是真的还是假的，我不能保证，现在谁也不能轻率预言。
其实安倍没有闲着，他每天的一举一动在首相官邸官网的行事录上记得清清楚楚。日本的各路专家也起着举足轻重的作用，从现状的数据里寻找疫情的走势，并作出下一步决策的参考建议。日本人琢磨数据还是有一套的，看好多统计图表之详尽不得不服。但是，日本也有捣糨糊的狗屁专家，譬如有个奇葩专家称，病毒在东亚跟欧美的传播速度之差异，是由于语言发音不同造成的，欧美的几个字母的发音口势造成唾沫飞溅病毒横行。真的假的？
此时想起了卡尔波普，我崇拜的一个哲学家。他的理论体系很庞杂，核心的证伪理论大致是这样的：多次验证不能保证普遍陈述的证实，理论不能被证实是由证伪主义引发的，证伪是找出理论的一个反例，从而否定理论，使其不能证实。他的经典例子就是这样一个陈述——世界上所有的天鹅是白的，在发现一只黑天鹅之前这个陈述是不能证实的，而一旦发现了一只黑天鹅，这个立论就被证伪了。依我通俗理解，真的难以证明，是不是唱反调的更加容易生存呢。
面对这个真的假的世界，我更多关注过去的数据和现在的状态，基本不听专家预测。因为炒外汇，年初的时候查看一些专家的美元日元汇率预测，有的专家说107，有的专家说113，有的比较圆滑的说在107和113之间。这时候听见一个声音说，近几十年的历史数据表明，没有连续三年汇率的波动在10%以内的，前两年汇率平稳，那么今年涨跌超过10%是大概率事件。这是基于已知事实的理性推测，尽管年初的时候还是风平浪静的。当然还没到年底，还不能确认这个推测是真的假的。
年初以来，我在微信朋友圈说了很多废话，归根结蒂就是真的假的。一半废话还被挡了国内的ID看不到，譬如这条——人生三大浪费：听专家忽悠，看垃圾帖子，跟傻逼较劲。琢磨透了这些，你就不会再为真的假的而纠结了。