逸草：見一川粉為主的群里，一位非極端粉川群友評論此文--“心平氣和看,有點道理。”:))

拜登的陷阱，新疆棉背後的合縱制華

Original 艾爾文團長 沉思的托克維爾 Today

沉思的托克維爾：  為社會保留一點理性的聲音

中美因為新疆棉花的問題吵翻了天，但新疆棉花不過是拜登合縱制華的一招棋，拜登的對華策略，簡單來說就兩招，一是戰略忍耐，即美國不與中國發生正面衝突，避免中美之間直接的對抗。二是合縱制華，調動盟友的力量對華形成以眾擊寡的局面。

拜登的合縱制華是英國反法聯盟、一戰協約國的再現，拜登再次發揮了英美民族善於外交、聯合的優勢，對華發起合縱攻勢。對中國來說，切不可拼一時之意氣，掉入拜登精心準備的陷阱。

2019年以來，國內對於拜登的看法都是妄自尊大且錯誤的，多數國人都認為拜登是個因循守舊的老年痴呆，對他極盡嘲諷能事，當時國內普遍看好川普贏得大選，認為拜登必輸無疑。但最終贏得是拜登而不是川普。

拜登上任後，國內又開始說拜登無法處理美國的亂局，抗疫不會比特朗普做的更好，但拜登卻只用了兩個月的時間就平定了內政，還接種疫苗1億2000萬劑，並定下了上任100天接種2億劑的目標（又提高了）。

國內一路唱衰拜登，拜登卻節節勝利。根本原因在於國內大部分人完全沒意識到拜登的可怕，拜登雖然在戰術上輸人一籌，但在戰略上一直把握精準，而戰略才是決定勝負的關鍵因素，拜登的戰略意識，無論在美國大選還是對華政策，都表現的淋漓盡致。

團結盟友形成以眾擊寡之局面，就是拜登的戰略。

一、以眾擊寡，拜登為何戰勝川普？

拜登為何戰勝川普，不是因為拜登有魅力，而是因為拜登擁有最多的盟友，拜登團結了所有反對川普的力量，通過形成一個反川聯盟埋葬了自大的白宮主人。善於聯合他人達成個人之目標，是拜登最擅長的策略。

根據美國新書《幸運》的爆料，民主黨起初並未考慮拜登，奧巴馬還曾給沃倫站台。不幫拜登的理由也很簡單，民主黨覺得他年齡太大，不能吸引選民，認為他的保守不符合這個日新月異的新時代。

但最終，民主黨還是選擇了拜登，因為他是各方都能接受的公約數，拜登在初選中一直在表現自己的溫和、妥協，向民主黨表示只有自己才能組建反川聯盟，擊敗川普。

當時除了拜登，別的候選人都有缺陷，桑德斯頗具魅力，受到年輕人的追捧，但他的觀點太激進，被富人群體所厭惡，沃倫雖然好一些，但她的激進女權讓保守主義者厭惡。布蒂吉格雖然溫和，但他是同性戀。只有拜登最為傳統，最能讓進步、保守兩支勢力接受。

為了擊敗川普，民主黨最終選擇了拜登，而拜登也確實不負眾望。

拜登一直避免和川普正面交鋒，無論川普如何挑釁，他都置若罔聞，整個大選期間，拜登只做了一件事，那就是團結盟友，先把布蒂吉格、奧巴馬等建制派拉過來，再把桑德斯的進步派拉進來，最後甚至和小布什、羅姆尼、麥康奈爾等共和黨人勾肩搭背，拜登徹底將川普孤立了。

除了拉攏盟友，拜登只是等待川普犯錯。他明白這個張狂的對手遲早會惹出禍端自取滅亡。

果然1月6日川粉衝擊國會徹底拉開了川普毀滅的開端，原本與拜登心有間隙的共和黨建制派立即倒向了拜登。川普下野後，拜登也不急於清算他，而是繼續放任他胡作非為，最終讓民主黨和共和黨都不得不團結在他的身邊。拜登就這樣藉助川普平定了內政。

拜登的競選反映出他兩個特點，一是善於拉攏盟友。二是善於等待，第一點能確保以眾擊寡的戰略優勢，第二點能揚長避短，避免出現大的失誤。

拜登從來都是等待對手犯錯誤然後一擊制勝，他極少主動出擊，拜登是一個善於後發制人的戰略高手。拜登的這些特點在對華外交上也顯現的淋漓盡致。

二、戰略忍耐與合縱制華

拜登的對華戰略，就兩點，戰略忍耐與合縱制華。

戰略忍耐指不與中國直接發生對抗，這個拜登和布林肯已經多次強調，拜登說中國是競爭對手而不是敵人，說會在大部分問題上與中國競爭，但也可以在氣候領域進行合作。昨天拜登在記者會上再次強調不尋求與中國對抗，但不允許中國超越美國成為世界頭號強國。

在政策上拜登並未取消川普的關稅，在科技、外交領域上仍然與華對抗，他與川普的唯一區別是，從不把對抗掛在嘴邊，手上做着制華的事，但嘴上依然在說雙方合作。

拜登對華，簡單來說就是消極反對，戰略忍耐。

而拜登國務卿布林肯的話更能說明這一點，布林肯說美國依然會推崇民主，但不是用武力，而是用其他方式，這更表明拜登不尋求直接對抗。拜登上任後一直忙於美國抗疫，對緬甸、俄國、伊朗的局勢均算不得積極，這種戰略忍耐至少會持續到2022年。

除了戰略忍耐，拜登的大招就是合縱制華。

與川普單打獨鬥不同，拜登十分重視和盟友的合作，恢復美國的同盟是拜登的核心任務，在與中方談判時，布林肯反覆提及美國威爾遜秩序的重要性，要求中國遵守美國制定的國際規則，沙利文也表示美國將保護盟友的利益，不尋求衝突，但絕對會競爭，說美國在關鍵時刻會捍衛自己的朋友。

拜登的策略與當年英國遏制拿破崙和德國並無不同，當時，英國極少和拿破崙正面交鋒，主要是唆使奧地利、普魯士、沙俄和拿破崙鏖戰，直到最後的滑鐵盧戰役，英國陸軍才大規模參加戰鬥。一戰時，英國也是依靠法國和俄國拖住德國陸軍的主力。

（英美最善於以眾擊寡）

英國最善於挑動盟友對抗敵人，拜登打算複製英國的成功，利用合縱之術擊敗強敵。但團結盟友並不容易，川普的四年毀掉了美國一半的聲譽，拜登要想恢復美國同盟，需要契機。

如今拜登找到了契機，那就是納瓦爾尼事件和新疆棉花。

三、新疆棉花，拜登的一招棋

拜登繼任之初，雖然定下了聯合盟友的國策，但一直沒有契機，但最終兩件事讓拜登的合縱之術得以順利實施。

一是納瓦爾尼事件，納瓦爾尼據稱被殺未遂，之後回到俄國掀起大遊行，由於普京逮捕了納瓦爾尼，歐洲各國和普京翻臉，中斷了北溪二號的建設，和俄羅斯關係惡化，歐洲只能尋求美國，這為歐美關係恢復奠定了基礎。

二就是新疆棉事件，拜登通過炒作新疆棉來團結盟友，離間中國和世界的關係。

國際社會上，國家之間有共識也有分歧，如果分歧壓過共識，就會產生衝突，拜登的新疆棉，就是通過不斷強調分歧，來讓歐洲轉向。2020年12月30日，中歐投資協定談判完成，中歐關係轉暖，當時拜登是心急如焚，反覆規勸歐洲不要簽，但是默克爾早就對美國不滿推動力協議的進行。

默克爾讓拜登吃了癟，拜登很快找到了辦法，那就是新疆棉，通過炒作新疆棉，引發歐洲民眾對中國的惡感來逼迫默克爾和歐洲議會讓步。

西方民主體制下，政客極易受到民意影響，拜登深知這一點。比如難民危機，當年默克爾是堅決不同意的，她說德國沒能力接受這麼多人，還摸着難民女孩的頭說我們幫不了你們。但之後輿論譁然指責默克爾冷酷無情，最終默克爾只能引進難民，引發了之後一系列的動盪。

（民意逼迫默克爾引進了難民）

與此類似的還有薩科齊，當年薩科齊和卡扎菲關係不錯，但因為輿論反覆炒作卡扎菲的暴行，導致薩科齊對利比亞宣戰，法國代替美國成了民主急先鋒。還有著名的環保少女桑伯格，一個小女孩為何能讓歐洲政客平等相待，趨之若鶩，因為她有民意支持，歐洲政客不願得罪一個受年輕人歡迎的小女孩。

所以要想控制歐洲，首先要影響歐洲的民意，新疆棉就是用來影響歐洲民意的，媒體宣傳的越狠，中國反應的越激烈，越能激起歐美民意的高潮，越能逼迫歐洲屈服，這件事，拜登希望炒的越大越好。（還有一個作用是引發穆斯林國家反感，但目前效果不佳。）

目前看，拜登的策略起了作用，歐洲議會已經取消審議中歐投資協定。

停掉了北溪二號建設，又取消審議中歐投資協定，又和美國聯合發布針對新疆的制裁，歐洲正一步步掉入拜登預想。

對拜登來說，除了五眼聯盟之外，歐盟是最大的力量，一旦團結了歐盟，美國的制華聯盟就已經有了半壁江山，如果再拉上印度、日韓、則反華聯盟就可完全確立。

拜登表面上看老態龍鍾，不如川普張牙舞爪，但實則刀刀見血，拜登說絕不要賭美國輸，對中國來說，絕不能期待美國自爆這樣天上掉餡餅的說法，真正的勝利永遠是自己爭取來的，我們絕不能被輿論蠱惑而低估拜登，善戰者無赫赫戰功，知己知彼，百戰不殆。

一場決定國運的對抗才剛剛開始。