蠢貨各有各的蠢法，共同點是全都自以為是。

評註：這正是你自己的寫照。

剛剛看到魯九發一貼：

魯九不懂邏輯也就罷了，戴罪立功心切，居然文不對題。

評註：又是在說你自己

標題是“南來客是六四團伙一員。如今，熱愛中共，發誓要血染紅旗保太平”。

文中卻罵南來客“反黨反習近平，還反中”。

評註：這正是你自己的邏輯，你曾多次說不反中，可是你轉頭就譴責中共威脅台灣，分明認為台灣是個獨立的國家。你這就是反中的行為。

前後矛盾一至於是魯九居然沒覺察，也太不負責任了吧。

評註：正因為以上的事實，且你前後矛盾，所以，才有那情況。而你卻沒察覺，即使告訴你了，你也察覺不了，白痴！還有，我在對你進行評論，且你前後說法和行為矛盾，所以，我只能依據你的言行事實說話。

南來客提醒魯九“看看標題”，魯九回答“沒問題，你自證了你擁護黨、習近平和愛中國。那你還在CND混啥？

評註：你昨日反黨，今日卻愛黨。那標題是我寫的，我還看啥標題？

怎麼沒問題？問題大了。

評註：問題大了？那麼你是到底反黨，還是愛黨？給你機會在此說清楚。

首先，標題中除了“血染紅旗保太平”是南來客的詩句，其要都出自魯九的狗嘴。一句敘事詩句被魯九讀成贊同武力鎮壓。按照魯九的邏輯，魯九是支持南來客成為六四團伙一員的-儘管南來客從來不是江湖中人。

評註：你又一次自證，自證“血染紅旗保太平”出自你這母狗的嘴裡。另外，在什麼地方我表明支持你成為六四暴徒一員？

話都是你魯九說的，南來客用什麼自證？

評註：這麼說，你認罪了，認可我說的一切，無需再自辯。那你還在此廢啥話！

南來客寫文章，講究“立於不敗之地”。南來客在文學城幾曾回首時，已故名博大江川曾在南來客博文後跟帖評論說有不少漏洞。南來客請他具體指出，他又避而不談-到底人家不像魯九那樣毫無廉恥之心。

評註：你在此比那個大江川還激進，還沒等我要你指出“漏洞”你就主動跳出來，充當你自己所說的無恥的角色，而且是無恥至極。哈哈！我嘲笑！

老毛有句名言：凡是敵人反對的…你魯九使用反間計？也不看看你的模樣。毛左聲稱今天有一個網友舉報南來客是俄奸，南來客的答覆你沒看見：舉報者，毛左也。

評註：你讓我看那個幹啥？你一身的老肉，有啥可看的？

污衊南來客的話也好，是反間計讚揚南來客的話也好，只要是從你魯九的狗嘴說出來的，白痴才會相信。

評註：這麼說，你用自己的言行污衊自己，或還讚揚自己？你為啥這樣做？是為迷惑別人？是為你自稱的反間計？

有意思的是，你魯九提供的證據不但沒有證明南來客什麼， 反而證明了你把中國、中共和習近平視作相互對立的幾方面，否則怎麼解釋魯九說南來客熱愛中共，同時又反黨反習‘近平還反中共？

認栽吧，蠢貨。

評註：我在說你，並沒說別人。所以，該如何解釋，這要取決你到底是反黨，還是愛黨，從而給你定論。不，是幫你定論。

最後，你不認栽，也不行。你這身在六四又愛黨的蠢貨！你這六四暴徒如今也愛黨了！黨的力量強大，能讓你的右撇子變成左撇子。