嫖客不都是有钱人，在中国很多城市中，卖淫业的对象很大一部分是外来人口和进城农民工。他们中的很多人在这个新的驻地没有稳定的伴侣。换了谁在那么大的精神和生存压力下单靠一个忍字就能解决生理需要了？再看看某些城市政府对农民工的管理，连盖房子都只盖单身宿舍。为什么那么多穷得叮当响得农民工宁可花钱在外面住也不住这样便宜的集体宿舍？还有前些天登出来的老年人，子女不让再婚，拿老爷子当铁公鸡了。老人忍不住去色情场所，让子女羞辱至极。媒体光顾看笑话了，有没有考虑到这背后更深层的问题？子女有什么权利什么这么做？大学生、研究生，允许结婚谈朋友才是几年前的事？算算一个城市中有多少人都是靠偷鸡摸狗地满足着还不是什么性自由，而是基本生理需要？

多数卖淫女居于社会底层，满足了高度社会流动下的人的需要。一个国家和社会的发展如果不考虑到农民工也有生理和心理需要，不让子女们认识到老人也有七情六欲，不让大学管理者们认识到20多岁的人已经是人了，单靠禁欲和说教能行吗。我看，一个完全可以参照的例子是农村男女人口比例失调状态下，导致的大量拐卖妇女和某些农村一妻多夫制德回头。

妓女都抓起来，或者卖淫业统统禁止。政府政策一道令下，又干净又利索。剩下那么多老老少少的光棍汉，谁管呀？真的逼急了，跟深圳的卫道士们分享女人，他们干吗？

当然，我这里不是说嫖娼的都是外来人口。但是政策出台，怎么也要考虑能够收到什么效果和付出什么代价吧？