我太喜歡大衛勞奇的小說了！

說是喜歡，也就看了那套《三部曲》。描寫大學教授的生活。總的印象：那三本書能讓你看完一本就笑掉一排牙。一共三本，看完最後一本連假牙都只剩一排了。書裡面的人和事看完了還忘不了，在大學裡轉悠。我總忍不住要私下裡對號入座一番。

一個同事告訴要去伯克利講學，我馬上聯想起來《三部曲》裡的第一部，《交換地方》。說的是英國Rummidge大學（原型伯明翰大學）文學教授Philip Swallow和美國Euphoria大學（原型伯克利大學）文學教授Morris Zapp交換訪問，兩個人在兩個國家經歷無數文化差異，卻從不適應到適應，再到流連忘返的故事。

於是，我一聽同事要去伯克利，第一個反應就是：Euphoria啊，Swallow教授。嘿嘿，巧了，這位同事當年本科就在美國學習過，就參加了當時的美國學生運動，就像Swallow一樣對美國有着複雜的感情。如今他作為英國教授，要從灰不溜秋的倫敦再去陽光燦爛的Euphoria，從他的臉上我就能看到幾個星期以後的美國天氣預報。

旁邊系裡前幾年來了一位美國教授，看上去才三十歲出頭，據說是麻繩才子，到我們這裡來訪問。美國教授青春煥發，走路說話都是充滿了能量。他很受學生的喜愛，辦公室門口總是排了長長的隊。我們偶爾擦肩而過，見面只是點頭打個招呼。後來聽說他不走了，我還挺吃驚，以為他真的響應了Zapp教授的號召，決定熱愛英國的陰陽怪氣了呢。一日，他居然沒有學生來訪，看來這是一件讓高能的美國教授能量沒處釋放的事情。我又跟他打了個照面，正要點頭就走。他忽然從口袋裡掏出一張去中國玩回來的照片。當然，照片上是故宮博物院裡有名的星巴克。

我問：“你們美國人看了這個應該挺高興吧？”
他說，我不是美國人，我是英國人。
--嗯？？？我糊塗了。你不是麻繩的嗎？
--對呀。但是我是英國去的。我老家就在伯明翰。
--原來你是Rummidge的。

他使勁點頭。那肯定沒錯了。

我忍不住問：那你說話怎麼一口美音？他語重心長地說：是這樣，在麻繩，有一口純正的美音比較容易和人民打成一片。當然，在我們這裡還是說英國音比較好。我現在正在往回扳。

他這麼一說，我好像真有點聽出來了：你現在說話好象和你剛來時確實不一樣了，離英國近點了。他聽了挺高興：我還在半路，有學生說我上周五說話是正宗澳大利亞口音。估計再有幾個月，我就能在倫敦安全着陸了。

我後來再沒有機會跟“美國教授”聊過天，偶爾擦肩而過，互相點點頭。現在中國學生多起來了，他見了我點頭時眼裡總有一絲遲疑，估計是判斷不出來我到底是哪一位。他的口音大概應該早扳過來了。但見他兩鬢日增的白髮，比剛從美國回來時緩慢得多的動作，清瘦得多的身材，不難判斷，他已經從美國水綠的韭菜成功地恢復成英國蔫了吧唧的韭黃。

上面三本書看過後，我就一直沒想起來再買大衛勞奇的書。不是不喜歡，而是只剩一排假牙了，需要時間修復。

也許是春暖花開了，我這幾天忽然忍不住又買了兩本大衛.勞奇的小說：《大英博物館正在倒塌》(British Museum is falling down) 和《到底能走多遠》(How far can you go)。買回來不知先看哪個，憑着名字的誘惑，決定先看《大英博物館正在倒塌》。這本書比《三部曲》要嚴肅得多，實際上是通過主人公文學博士生Adam的經歷評論關於天主教會不允許墮胎的話題，諷刺成分多於搞笑。文體很有意思，好像模仿了不少人的。最後一節最明顯，四頁紙只有一句話。這本書如果不是出版在60年代，我肯定懷疑他模仿了高行健。第一章和第二章出現了人稱轉換，而且不提前通知。

有兩個情節讓我忍俊不禁。這天，Adam在大英博物館看書。中間出去打個電話，回來發現有人在擺弄他桌上的書。令他驚異的是，這幾個人竟然是中國人，是正經八百的中國人，穿着制服。這本書寫於1965年，恐怕當時在倫敦見到中國大陸來的人確實跟中國人當年看西洋景有一拼。原來這些人是來看馬克思做的桌子。他們認為Adam坐的13號桌就是，所以才翻動他的書籍。面對他們的詢問，Adam回答說：“馬克思，他死了。”

另一個是消防隊來了，大家都準備向外跑。後來發現並沒着火，門衛堵着門不讓出去。一位女博士生抱着厚厚的一疊稿子塞到門衛手裡說：“我死了沒關係，但是我的博士論文一定要保存下來。”

這位女博士真是......太英勇了。

恢恢