真還是假？這是個問題。 開幕式上兩個孩子都一樣的天真、純潔，無論歌聲和表演都一樣，這一點應該沒有 人能夠否認。 除去政治因素之外，各人對真假判斷的差別，取決於感受點的不同。你要對“假” 的感受強烈，那就會把真給遺忘了；你要對真的感受強烈，那就會把假給否定了。 所以對《歌唱祖國》的真假判斷，完全取決於每個人對這段演出的主導性的內心體 驗，如果感受到歌曲的真，那就會認為這是兩個孩子的合作；如果感受不到歌曲的真， 那就會認為這是個騙局，如此而已。 我覺得導演原始動機是對完美性的追求，兩個孩子一唱一演，是完美性追求所留下 的缺憾。我並不讚美這樣的選擇，但這樣的動機和選擇本身，並沒有欺騙性。因此 把一唱一演與社會上大量存在的欺騙做假行為等同起來，顯然是不明智的。 當然這不等於說，藝術中可以因為完美而犧牲真實性。只是藝術的真實性分為形式 和內容兩大要素，而比較而言，表達內容的真實性，是藝術真與假的最根本的依據。 因此我覺得《歌唱祖國》這個片斷，一絲一毫的虛假都沒有。為什麼這麼說呢？比 如今天大家都知道這是兩個孩子一唱一演，如果我們重複再看一遍的話會怎樣呢？我 想被感動的依然會感動，不被感動的當然也不會去感動。問題是那些被感動的，到 底是被什麼感動呢？是被虛假感動嗎？非也，是被藝術的真實性、被孩子的天真純 潔所感動。 而且最後的最後，一唱一演這個最基本的事實大家都知道了，連照片都有了，我就 不明白，到底什麼還是假的？有朋友會說現在不假，但開幕式上是假的，那麼為了 證明你是正確的，請跳到第一段第一行開始往下讀，謝謝！