刚看到溪中石的帖子，里边提到我，因为他只知道一部分，不得不答复。 我在茶馆贴了一篇散文诗题材的短文，被一位网友（据说是风行线的马甲，我不太清楚。错了，先倒个歉）说我这不算是原创。我不服，让他找出原作。他找出来了，题目跟我的一样。时间比我的早。但内容我的是原创，只是题目相同。这如同毛泽东写《卜算子咏梅》格式与题目都是仿照陆游的。但内容是毛泽东的原创。我的也是如此，内容是我自己的原创。我说，这最多算是仿照。但我还是要求版主给删掉我的帖子。这位网友说，老阎还这么认真，佩服！ 这个帖子被切特务看到了一部分，他就以为我真的剽窃了。后来就在五味说我剽窃。那个贴字删掉了，他没找到。我知道他是没看到我和风行线后来的跟帖，才误以为我剽窃了。我让他找出证据。他找不出来，还振振有词不服输，不道歉。我说你要找不出来我就骂你了。本来跟我不错的大拿出来说，找不到证据老阎就该骂，我支持。之类的话。大意是这样的。我立刻就骂了切特务。大拿一看我真骂了，就说：“收回我刚才支持老阎的话” 说出去的话能不能收回，咱这里不讨论。 后来，切特务终于找到了“证据”就是我写的引用新闻报道的帖子，题目是“放屁惹祸的新闻综合报道》。就是把新闻报道综合在一起。他们立刻就热血沸腾了！因为他们认为找到了我“剽窃”的证据了。这些文盲加法盲不知道新闻没有版权，随便引用，但不能“原创”新闻，这里的“原创”指的是“编造”。所以，只要是新闻，就可以引用，只要你不编造就成。 他们唯一能做的，应该是对我那篇引用新闻的文章质疑是不是真有过报道，如果是自己的原创，才是违法的！因为新闻跟小说在出版法上是反过来的。 很多人到今天还不知道这个道理！ 另外，我感谢西城网友的帮忙，也造成了误会。事情是这样的： 在西城给我倒入古狗中文软件之前，我用的软件很糟糕，比如：幽默打出来的是油墨，有才打出的是油菜。等等。但用了西城的古狗软件，再也没有了这种搞笑的错字病句了。 我为了表达我对西城和古狗软件的敬佩与感激，就想也幽默一下，以示重要。就把大家都知道的一个笑话贴了上来，因为未来的人们再也无法看到这样的笑话了。凭我们大家的想象力，是办不到的。比如，说你油菜。但用油菜太不起眼了，我就用一段长的下流话来说这件事。表明古狗软件以后，再也没有这种笑话了。我说，这是今天下载古狗软件以前电脑搞出来的，我绝对没有这个本事。 没想到教导看到了，没有幽默感的他理解不了我的意思是感谢并恭维古狗软件，他认为我是给大家转贴笑话，没说是{转贴}。我没直接告诉他我对西城的感激，就跟他开玩笑，看看他何时能醒悟过来。因为穿墙屁告诉过我，教导很聪明。我就跟他绕。也许到今天他能明白过来了。如果他仔细想想的话。我当时就说：“这不是我写的，我没那本事，是电脑软件”表明古狗软件的革命性里程碑。常写文章的，才能理解这等变化是何等了不起。 说得太多了，本来就是政治观点不同，很多人对我骂老毛痛苦不堪，才找茬的。当然，教导是曲解了我的用意。在这之前，我跟教导没有过争论，要是有过，我当时就不跟他兜圈子了。不想直接说他理解力差。现在，也许他清楚了我那个感激西城的幽默短文了。也许他还没明白，这可能是因为他根本就不知道西城帮我忙的事（没看到西城给我古狗软件的链接）。 正义到底在哪里，大家本来可以明白的，只是多数人不知道新闻没有版权是全世界的法律，误以为我真的剽窃了。他们对我的造谣、围攻似乎有理了。