剛看到溪中石的帖子，裡邊提到我，因為他只知道一部分，不得不答覆。 我在茶館貼了一篇散文詩題材的短文，被一位網友（據說是風行線的馬甲，我不太清楚。錯了，先倒個歉）說我這不算是原創。我不服，讓他找出原作。他找出來了，題目跟我的一樣。時間比我的早。但內容我的是原創，只是題目相同。這如同毛澤東寫《卜算子詠梅》格式與題目都是仿照陸游的。但內容是毛澤東的原創。我的也是如此，內容是我自己的原創。我說，這最多算是仿照。但我還是要求版主給刪掉我的帖子。這位網友說，老閻還這麼認真，佩服！ 這個帖子被切特務看到了一部分，他就以為我真的剽竊了。後來就在五味說我剽竊。那個貼字刪掉了，他沒找到。我知道他是沒看到我和風行線後來的跟帖，才誤以為我剽竊了。我讓他找出證據。他找不出來，還振振有詞不服輸，不道歉。我說你要找不出來我就罵你了。本來跟我不錯的大拿出來說，找不到證據老閻就該罵，我支持。之類的話。大意是這樣的。我立刻就罵了切特務。大拿一看我真罵了，就說：“收回我剛才支持老閻的話” 說出去的話能不能收回，咱這裡不討論。 後來，切特務終於找到了“證據”就是我寫的引用新聞報道的帖子，題目是“放屁惹禍的新聞綜合報道》。就是把新聞報道綜合在一起。他們立刻就熱血沸騰了！因為他們認為找到了我“剽竊”的證據了。這些文盲加法盲不知道新聞沒有版權，隨便引用，但不能“原創”新聞，這裡的“原創”指的是“編造”。所以，只要是新聞，就可以引用，只要你不編造就成。 他們唯一能做的，應該是對我那篇引用新聞的文章質疑是不是真有過報道，如果是自己的原創，才是違法的！因為新聞跟小說在出版法上是反過來的。 很多人到今天還不知道這個道理！ 另外，我感謝西城網友的幫忙，也造成了誤會。事情是這樣的： 在西城給我倒入古狗中文軟件之前，我用的軟件很糟糕，比如：幽默打出來的是油墨，有才打出的是油菜。等等。但用了西城的古狗軟件，再也沒有了這種搞笑的錯字病句了。 我為了表達我對西城和古狗軟件的敬佩與感激，就想也幽默一下，以示重要。就把大家都知道的一個笑話貼了上來，因為未來的人們再也無法看到這樣的笑話了。憑我們大家的想象力，是辦不到的。比如，說你油菜。但用油菜太不起眼了，我就用一段長的下流話來說這件事。表明古狗軟件以後，再也沒有這種笑話了。我說，這是今天下載古狗軟件以前電腦搞出來的，我絕對沒有這個本事。 沒想到教導看到了，沒有幽默感的他理解不了我的意思是感謝並恭維古狗軟件，他認為我是給大家轉貼笑話，沒說是{轉貼}。我沒直接告訴他我對西城的感激，就跟他開玩笑，看看他何時能醒悟過來。因為穿牆屁告訴過我，教導很聰明。我就跟他繞。也許到今天他能明白過來了。如果他仔細想想的話。我當時就說：“這不是我寫的，我沒那本事，是電腦軟件”表明古狗軟件的革命性里程碑。常寫文章的，才能理解這等變化是何等了不起。 說得太多了，本來就是政治觀點不同，很多人對我罵老毛痛苦不堪，才找茬的。當然，教導是曲解了我的用意。在這之前，我跟教導沒有過爭論，要是有過，我當時就不跟他兜圈子了。不想直接說他理解力差。現在，也許他清楚了我那個感激西城的幽默短文了。也許他還沒明白，這可能是因為他根本就不知道西城幫我忙的事（沒看到西城給我古狗軟件的鏈接）。 正義到底在哪裡，大家本來可以明白的，只是多數人不知道新聞沒有版權是全世界的法律，誤以為我真的剽竊了。他們對我的造謠、圍攻似乎有理了。