几年前，去日本走马观花过一次，而且还是为了开会，可以说对日本的体会不是很深。除了开会和朋友给安排的活动之外，其他的感受主要是停留在视觉上。

对日本和中国的比较，我有这样的想法。

日本并不是一个很传统的地方，而是一个传统和现代，“先进”和“落后”，静谧和喧嚣结合得玄妙的地方。它的城市设计，从骨子里是现代得要命的，而且是后现代的，是中国人觉得西化，西方人觉得东方的地方。去日本玩，如果把眼睛只盯在日本的传统文化上，那就如同把偌大的一个国家当成了一个主题公园。不提品味优劣，这种做法和去北京就看紫禁城，去上海就看城隍庙，去其它的城市就看明清一条街的本质是差不多的。不是说这样做不行，但是对于这个国家的文化的了解就太局限了。对我来说，日本城市的魅力恰恰是在灯火阑珊的大厦背后闪现出一个安静得让人不知所措的角落。从这个角落里绕出去，你就又置身于现代化建筑的海洋里。就是这样的角落，让你觉得这个地方是有韵律，有逗、句号的。

中国的大城市包括上海、北京，就是到现在从骨子里还是追求现代化的，而且都是在飞速地现代化着。和日本的城市相比，中国的城市目前是粗线条发展，要弄古迹就盖上一座城，要弄CBD就让古迹片甲不留。这样的地方给人的感觉是让人上气不接下气的，缺少标点符号的。

但是，中国想要变成日本那样，一是不现实，二是没有必要。中国即使复古，也不用统统回到明清那样。我倒是觉得每一个历史阶段，在一个城市里需要有值得让后人想起来的地方。举一个比较有意思的例子。天津以前的英国俱乐部，在文革以后变成了干部俱乐部，就在马场道的尽头，后来在主楼们上方摆了一个特大的红五星。后来那地方好像卖出去了，改装成别的用途了。房子经过装修，完全恢复成了高级的洋房的模样，看上去就像模仿的英国庄园建筑。我觉得，这就有点缺乏历史感了。500年以后，人们来参观这里，还以为这地方没有发生过革命，那就太可惜了。所以，用后现代的眼光看，现在的洋房，上面最好还是保留着那个特大的红五星，标志着一个时代的存在。我认为这才叫特色，是英国人所不拥有，中国英式建筑的特色。

总之一句话，历史永远是过去的脚印，不要都擦掉，留一个也行。

嘿嘿