幾年前，去日本走馬觀花過一次，而且還是為了開會，可以說對日本的體會不是很深。除了開會和朋友給安排的活動之外，其他的感受主要是停留在視覺上。

對日本和中國的比較，我有這樣的想法。

日本並不是一個很傳統的地方，而是一個傳統和現代，“先進”和“落後”，靜謐和喧囂結合得玄妙的地方。它的城市設計，從骨子裡是現代得要命的，而且是後現代的，是中國人覺得西化，西方人覺得東方的地方。去日本玩，如果把眼睛只盯在日本的傳統文化上，那就如同把偌大的一個國家當成了一個主題公園。不提品味優劣，這種做法和去北京就看紫禁城，去上海就看城隍廟，去其它的城市就看明清一條街的本質是差不多的。不是說這樣做不行，但是對於這個國家的文化的了解就太局限了。對我來說，日本城市的魅力恰恰是在燈火闌珊的大廈背後閃現出一個安靜得讓人不知所措的角落。從這個角落裡繞出去，你就又置身於現代化建築的海洋里。就是這樣的角落，讓你覺得這個地方是有韻律，有逗、句號的。

中國的大城市包括上海、北京，就是到現在從骨子裡還是追求現代化的，而且都是在飛速地現代化着。和日本的城市相比，中國的城市目前是粗線條發展，要弄古蹟就蓋上一座城，要弄CBD就讓古蹟片甲不留。這樣的地方給人的感覺是讓人上氣不接下氣的，缺少標點符號的。

但是，中國想要變成日本那樣，一是不現實，二是沒有必要。中國即使復古，也不用統統回到明清那樣。我倒是覺得每一個歷史階段，在一個城市裡需要有值得讓後人想起來的地方。舉一個比較有意思的例子。天津以前的英國俱樂部，在文革以後變成了幹部俱樂部，就在馬場道的盡頭，後來在主樓們上方擺了一個特大的紅五星。後來那地方好像賣出去了，改裝成別的用途了。房子經過裝修，完全恢復成了高級的洋房的模樣，看上去就像模仿的英國莊園建築。我覺得，這就有點缺乏歷史感了。500年以後，人們來參觀這裡，還以為這地方沒有發生過革命，那就太可惜了。所以，用後現代的眼光看，現在的洋房，上面最好還是保留着那個特大的紅五星，標誌着一個時代的存在。我認為這才叫特色，是英國人所不擁有，中國英式建築的特色。

總之一句話，歷史永遠是過去的腳印，不要都擦掉，留一個也行。

嘿嘿