设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
西岸转来的关于中日战争双方的战略对比,不算很新,
送交者: 定理 2009年11月04日19:50:45 于 [五 味 斋] 发送悄悄话
多(十?)年前出版的郑浪平的《中日战争史》(上下集)已说得很透了。就是说蒋故意把战场引向沿海以逐步西退从而避免日本效蒙古的兜督将军,而日本因为少壮派先斩后奏,对中国缺乏全局的战略,结果被蒋引进了war of attrition的圈套,耗了资源,不得不对美开战以保障能源线路云云。

在这个话题上,记得老万说过一句颇独特的话,说中国当初应该与日本拼,力保中原,象苏联抵抗德国那样。他的理由是一旦中原被外族侵占,中国就永不能靠自力恢复了。

从历史上看确也如此(明的起义也要等宋亡后90年),若非美国搭救,中国就亡了。如果美国不狠砸日本以两个原子弹以使苏联红军失去了继续南进的理由,恐怕东北华北都会走冷战后的东欧的路。正因如此,中国虽是二战的赢方但赢不得地位,外蒙仍被割掉。(从这一点上,不难引申出,新中国是不得不去打韩战的结论,否则雪不了二战之耻。)

问题是,中国当时真有能力倾全国之力与日本在中原拼命到底并能不亡吗?现在的很多关于中日战争的战略的看法,在共产党方是毛的‘持久战’,在国民党方是郑浪平和西岸所转的蒋的‘以空间换时间’,其实都是众口一词的说那问题的答案是‘不’,但果真如此吗?当时的有些战役中,中国的失败,与其说是打不过日本,倒不如说是缺乏战争意志引起的,九一八是最明显的例子。卢沟桥事变前后宋哲元的首鼠两端也是华北溃败的一个原因吧。

puzzled...
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 无为: 读圣经就是聆听神说话
2008: 问一个很严肃的问题,
2007: 北京的天气
2007: Sex与科学 (续)
2006: 【摄影赛】动植物类第三名:《嫩黄瓜花
2006: 【摄影赛】动植物类第二名:《鲜花》,作
2005: 从写给自己看到写给别人看再到写给自己
2005: 佳人乱世(1)欣赏
2004: 噶陀故事
2004: 流浪的心