（转贴）

　　2009年，本人曾写过一篇流传很广的文章，题为《为什么年夺美国人命3万的流感无力危害中国？》。该文说的是，流感大约年夺美国人命3万，而在中国国家中国国家疾病预防控制中心只看到有的年份只有那么几个。 

　　为什么呢？大多数读者将之归功于基因，认为黄种人抗流感能力强。但这解释不了同为东亚人的日本人，香港人的流感死亡率也与美国不差上下。于是左思右想，能想到原因只有一个，就是社会制度的不同。我们中国死人少就是我们党的领导和社会制度优越性的本质体现。 

　　后来，我所找到的“年夺美国人命3万的流感无力危害中国”的具体原因，还真的与社会制度有关。 

　　这些天，各大媒体又在“爆炒”美国流感疫情，专家们提到流感的严重性，必称美国一年死了多少多少万。一些网友也纷纷要求对美国人严格检查甚至隔离，好像中国流感不死人似的。 

　　其实，媒体谈美国的多，不是因为美国真的死人多，而是美国体制完善，管理到位，信息透明，使得美国有详尽的数据供全球人士引用和参考。 

　　美国在几十年前就建立了死因鉴别，死亡统计和流感监测系统，这使得美国能对流感样死亡有详尽和全面的了解。（应该感谢美国疾控中心（US CDC），它的全方位的工作挽救了世界上成千上万的人类生命）。 

　　而中国，直到2000年才开始建立流感监测网，到2013年也还没有全国性的死因鉴别和死亡统计数据库。 

　　“我们长期缺乏对流感死亡人数的统计。”中国疾控中心首席专家曾光在2009年说道，“对死亡的监测一直是我国的弱项”。 

　　去年5月份，在浏览世界卫生组织（WHO）一份简报的时候，偶然发现中国疾控中心已有中国流感死亡率的初步数据。中国疾控中心选取中国在死亡登记方面做得最好的大连，青岛，上海，广州，武汉等八个城市的城区进行调查研究，发现中国北方的城市流感死亡率大约是十万分之18，南方城市大约是十万分之11.3。我们知道这些城市在中国拥有上乘的预防和治疗体系，可想小城市/镇/乡村的流感死亡率只能更高。假设全国水平达到这些大中城市的水平，我粗略地估算了一下，中国的年均流感死亡人数高达18万人（南北方人口按8亿和5.23亿算）。 

　　于是，我想看看广大中国人民知道了没有？很让我失望，我没找到政府或媒体披露的相关信息。 

　　到了去年12月份，终于看到一篇中国官方媒体的相关报道，题目为《权威研究称中国季节性流感相关死亡超预期》。但是报道中只说，“中国季节性流感相关死亡负担显著超过预期”，却不说如何的显著，也没说死亡率到底是多少，年均死亡数量是几万。 

　　我想，等到中国社会意识进一步向欧美等西方靠拢，中国国产流感疫苗质量过关后，为了鼓励大家接种疫苗，政府才会告诉你流感的危害有多大。 

　　不过，无论如何，这个初步数据已经表明，公众普遍存在的“流感为普通感冒，不会引起严重疾病”、“中国人对流感不易感”等观点是不正确的，中国公众对流感危害性认识相当不足。【注释：流感死亡(率）=Influenza-associated deaths(mortality)】 

浏星雨，于2013年1月17日

原题：媒体为何不告诉你：流感年夺中国人命18万？