（轉貼）

　　2009年，本人曾寫過一篇流傳很廣的文章，題為《為什麼年奪美國人命3萬的流感無力危害中國？》。該文說的是，流感大約年奪美國人命3萬，而在中國國家中國國家疾病預防控制中心只看到有的年份只有那麼幾個。 

　　為什麼呢？大多數讀者將之歸功於基因，認為黃種人抗流感能力強。但這解釋不了同為東亞人的日本人，香港人的流感死亡率也與美國不差上下。於是左思右想，能想到原因只有一個，就是社會制度的不同。我們中國死人少就是我們黨的領導和社會制度優越性的本質體現。 

　　後來，我所找到的“年奪美國人命3萬的流感無力危害中國”的具體原因，還真的與社會制度有關。 

　　這些天，各大媒體又在“爆炒”美國流感疫情，專家們提到流感的嚴重性，必稱美國一年死了多少多少萬。一些網友也紛紛要求對美國人嚴格檢查甚至隔離，好像中國流感不死人似的。 

　　其實，媒體談美國的多，不是因為美國真的死人多，而是美國體制完善，管理到位，信息透明，使得美國有詳盡的數據供全球人士引用和參考。 

　　美國在幾十年前就建立了死因鑑別，死亡統計和流感監測系統，這使得美國能對流感樣死亡有詳盡和全面的了解。（應該感謝美國疾控中心（US CDC），它的全方位的工作挽救了世界上成千上萬的人類生命）。 

　　而中國，直到2000年才開始建立流感監測網，到2013年也還沒有全國性的死因鑑別和死亡統計數據庫。 

　　“我們長期缺乏對流感死亡人數的統計。”中國疾控中心首席專家曾光在2009年說道，“對死亡的監測一直是我國的弱項”。 

　　去年5月份，在瀏覽世界衛生組織（WHO）一份簡報的時候，偶然發現中國疾控中心已有中國流感死亡率的初步數據。中國疾控中心選取中國在死亡登記方面做得最好的大連，青島，上海，廣州，武漢等八個城市的城區進行調查研究，發現中國北方的城市流感死亡率大約是十萬分之18，南方城市大約是十萬分之11.3。我們知道這些城市在中國擁有上乘的預防和治療體系，可想小城市/鎮/鄉村的流感死亡率只能更高。假設全國水平達到這些大中城市的水平，我粗略地估算了一下，中國的年均流感死亡人數高達18萬人（南北方人口按8億和5.23億算）。 

　　於是，我想看看廣大中國人民知道了沒有？很讓我失望，我沒找到政府或媒體披露的相關信息。 

　　到了去年12月份，終於看到一篇中國官方媒體的相關報道，題目為《權威研究稱中國季節性流感相關死亡超預期》。但是報道中只說，“中國季節性流感相關死亡負擔顯著超過預期”，卻不說如何的顯著，也沒說死亡率到底是多少，年均死亡數量是幾萬。 

　　我想，等到中國社會意識進一步向歐美等西方靠攏，中國國產流感疫苗質量過關後，為了鼓勵大家接種疫苗，政府才會告訴你流感的危害有多大。 

　　不過，無論如何，這個初步數據已經表明，公眾普遍存在的“流感為普通感冒，不會引起嚴重疾病”、“中國人對流感不易感”等觀點是不正確的，中國公眾對流感危害性認識相當不足。【注釋：流感死亡(率）=Influenza-associated deaths(mortality)】 

瀏星雨，於2013年1月17日

原題：媒體為何不告訴你：流感年奪中國人命18萬？