從兩個小島歸屬看國際法的利用

在加拿大紐芬蘭島的西南角有兩個小島叫做“saint Pierre and Miquelon”，它們距離紐芬蘭到的Burin 半島僅25公里遠。打開地圖仔細看，那是法國的海外自治領地。

至於它為什麼是法國領土，那涉及到複雜的歷史，我們沒有必要去扯的。反正知道它是法國領土就夠了。

這兩大大島總面積242平方公里。人口在2011年是6080人。

海島周圍的領海如何劃分，在國際法是複雜的技術，絕對比學若干門數學要複雜多了。要根據法理，作出令人信服的推論，劃分結果能說服人，這可不是容易的工作。

我們看一下這兩個小島附近專屬經濟區（Exclusive Economic Zone）劃分的結果。

有人會奇怪，為什麼是那個樣子？那需要弄清楚了國際法上關於此類問題的法理解釋。為什麼加拿大不把劃分的線拉直？那是不行的！

在法國的專屬經濟區內發現任何有經濟價值的物品，都是屬於法國的，加拿大絕對不可以去搶奪的。

如果加拿大人憤憤然：法國憑什麼把領土劃在我們家門口？只說明那人是呆子！認為島子小，有什麼的人，也是呆子！

當然，認為法律就沒有任何爭議的，那也是呆子。例如海灣內領水的定義：“如果天然入口兩端的低潮標之間的距離不超過24海里，則可以在這兩個低潮標之間劃出一條封口線，該線所包圍的水域應視為內水。”加拿大哈德遜灣包括了58萬平方海里，灣口為50海里。由於歷史的原因，這個海灣被視為加拿大的內水。老美有時即興冒出來這裡不是加拿大的內水一類言論。不過，這樣的爭論沒有引起太大的問題。如果美國的軍艦進入了該水域，那裡會被認為是加拿大的內水、領海還是公海，這很容易達成一致的。如果兩國敵對，那問題就不好說了。

想靠戰爭來解決這一類爭議，只是最愚蠢的做法。

看看網上某些中國人的發言，他們好像根本不適合做文明社會的公民！