隨便簡稱SB（隨便自己語）。

SB確實很隨便，老講些前言不搭後語、自相矛盾的東東。一開始，我還正兒巴經地與SB辯論辯論，但不久就意識到，SB講的大多是在瞎扯，根本就毫無邏輯可言。比如不久前一天，SB講了反對民主，支持民生什麼的。說其支持誰不是因為誰得到了當地老百姓的支持，而是基於當地老百姓的滿意感。當我問怎麼知道老百姓的滿意感呢？SB則講是來自於發放回收的幾千份問卷。我又問那不是在搞民主麼？SB則又講那只是搞民意調查，不是搞決策。我則又問，不為決策，搞P的民意調查？SB則又講可供當權者做決策根據，但跟人民直接投票決策不一樣。可見SB口口聲聲反對民主，可其根本就不懂什麼是民主。這再可從下列事件中看出。

一次SB貼了自己的幾個“經歷”，而其竟從中得出了與讀者相反的結論。比如，SB一次和幾人租了條船出海釣魚。途中發現忘了帶淡水，船老大獨斷地決定不返回取水，而是去途中一小島取溪水什麼的。結果到了那小島後，船老大一人上島取水，受到了一黑熊（且不問這海中小島上這熊是哪來的）的攻擊而差點斃命。而在船老大上島取水久而不回時，SB企圖用其所崇拜的專制手段，迫使他人同意駕船返回原地，用幾個小時來搬救兵。偏偏別人不服SB的專制，直接就上島找人，及時把命在旦夕的船老大救了出來。顯而易見，要是當初船老大搞點“民主”，可能就避免了他的厄運。後來要是大家屈服於SB的專制，船老大就必定命喪黃泉了。而SB竟然妄圖用這故事來說明其“專制好、民主壞”的謬論。

當然上述“經歷”只是SB的敘述，是真是假人們不得而知。這裡我則講個發生在萬維、好多網友都能見證的事。一次，不知什麼起因，SB談起了上網活動被監測的問題。有人就問SB，在單位上網能不能躲避監測。SB則馬上介紹了一個方法（反應很快，不象是去古狗來的），很簡單，即把所用計算機上的一個文件刪除掉。這裡暫不管SB說的那辦法是否有效（我當場就對其否定），也不管SB講的方法只針對微軟的視窗系統（對SB來講，好像世界上的計算機都只用視窗系統），但顯然的，SB是認為有辦法躲避監測的。SB認為上網的記錄只有自己的計算機上有保存，所以只要刪除了那記錄文件，就不受監測了。

沒多久，SB在就有關問題和我的辯論中，被我痛揍一通，恨得咬牙切齒直撞牆，恨不得在萬維實施其嚮往的專制，封殺我上網。在其黔驢技窮之際，使出了下三爛，極盡其造謠污衊威脅之能事，並揚言可以查出我的身份，要到我公司告發我利用工作時間用公司資源上網（其還精確記錄了我發帖的次數），妄圖斷我糧路呢（想得美呢，呵呵）。

這裡不談從中SB的小人嘴臉暴露無遺，且看SB是思維是多麼紊亂，講的東東是多麼自相矛盾。

首先，SB早就講了有個方法可以躲避監測。那麼就算我在公司工作，且在用公司計算機來萬維，但只要我刪除了上網記錄（SB提供的躲避監測的方法），就是SB告到我公司，公司也查不到我上網的記錄。那SB再怎麼告，有用麼？

其次，對SB來講，一公司要“抓”違規上網的員工，得依賴於象SB那樣與公司毫無關係的外人檢舉告發。我還沒有被公司“抓”到，是因為還沒有象SB那樣的來告我，所以公司不知道我在公司上網。

再者，對SB來講，他人上網，肯定都在公司工作期間。第二天星期六一早，SB還在記錄我發的貼數，要作為證據來告發我。

最後，對SB來講，所有公司肯定都不准員工在工作期間上象五味這樣的論壇發貼的，且一員工的工作肯定與上網無關。比如對SB來講，萬維是肯定不允許其員工在工作期間來五味發貼的。如萬維員工來五味肯定是與工作無關的。