你想象的美國中立是不可能的，大國博弈，不能一廂情願。一旦打起來就是美國遏制中國的最好時機。雖不至於直接和中國刀兵相見 ，但他可以全面支持阿三。所以你說的這個前提是考不住的。因此整體說來保守的，腐朽的。

一旦開戰要充分發揮中國的優勢，就是科技優勢。美國從來都是把中東做為他的新科技的實驗場。我們為什麼不？

所以，很可能中印此戰會是當今軍事科技的打展現。上次中越之戰，沒有用上空軍。這次為什麼不用？無人機，衛星戰，能用的都用。阿三覺得自己局部人數占優勢，那就誘敵深入，交通不便對我如此，對印也一樣。地面部隊人數的短暫優勢又是我們展示自己空中殺傷力量的好時機。伊拉克戰爭時，伊軍的失敗就是，一隻為二戰環境準備的軍隊，來應戰為三戰而建立的軍隊，哪有不敗之理？伊戰有激烈場面嗎？

前兩屆軍委決策者都是些沒有骨氣的文人，像，江，胡，溫之流的。現在是習近平當家，定會有所不同。

局部戰場可以用越戰輪戰的形式，拖着老印拖垮他。具體戰法一定會令人眼目一新，拍案叫絕，仔細想想陽光之下沒有新事，只是在新的歷史環境下的再現而已。

阿三對華的積極防禦就像二戰前夕的法國的馬奇諾防線，百萬大軍，嚴陣以待，就等德軍送死來呢，可是德軍怎麼做的呢？回顧一下歷史，就會知道，中國沒有那麼傻去與你硬碰硬。一個黑虎掏心，直奔新德里殺去，讓他不戰自亂。對印度，和對越南一樣，河內，與新德里都是我們一劍封喉的目標！