第一就是軍費問題，2015年的軍費預算一下子就把美軍的軍費砍了50%以上，後來的國會作證上國防部的人說美軍飛行員的平均每周訓練飛行時間只有兩小時（基本與北韓的一樣。當然這是出於要錢的藉口，但也是不敢在宣誓後撒謊的）。

第二就是大型轟炸機沒有什麼使用的機會，因此封存不重視。美軍近十幾年的戰爭多是對游擊隊，大型轟炸機多是對集團目標和城市，沒有用途，自然就是節省軍費的犧牲品。飛機發動機的壽命是有限的，飛的多自然就需要更新，那麼就需要錢。

說到底還是錢的問題。而且因為美軍是職業兵役制，客觀上是僱傭軍，因此人員工資部分占了很大成分，這點是不能隨着軍費的降低而減少的，否則沒人當兵。再有就是為了能吸引人當兵，就不得不有大量的類似廣告性質的支出，比如每個普通士兵都有三萬刀的入伍獎金，另外保證在軍隊期間能上大學（學費當然是軍隊出）。。。這些都是與戰爭沒有直接關係的花銷。在義務兵役制時代，美軍當時平均每招一個兵所需要的廣告費大致是數百（陸軍最高，五百多，技術兵種和相對安全的海軍最低，也有幾乎三百刀，但這是八十年代的價格，不是現在的），但整體還是遠比現在低。

但因為不是僱傭軍的性質，使用起來的顧忌就多，因為容易導致社會的反對。美國軍隊兵役制的改變是遵循從義務兵役制到職業兵役制，然後再到私人軍隊被政府僱傭的概念（黑水公司是一個五角大樓的實踐，但失敗了），目的是為了讓使用軍隊更加方便，不受社會輿論限制。