這叫瞻前顧後，918前時的局面是日本關東軍只有2萬，東北軍有20萬之眾，東北軍的軍火、重裝備都遠勝於東北的日本關東軍，日本在中國並無其它跳板，所以，一戰能重創甚至全殲東北日本關東軍，如果日本想報復，還是同樣的問題，沒有跳板，遠洋戰爭後勤是最大的問題，不能持久，無論是在當時還是現代戰爭，都是兵馬未動，糧草先行，這是日本最大的問題，所以，918前，日軍少壯派的計劃未能在大本營占主導，918是日軍少壯派的冒險行動，但以幾乎零傷亡的代價得到了東北四省，這個中國當時的重工業基地，軍工基地，礦產基地，糧食基地，還有就是最好的間諜基地，不但讓日本有了全面侵華的跳板，而且可以以戰養戰獲得本地資源，不必全部依賴遠洋日本本土獲得戰爭資源，這大大減低了日本的戰爭成本，即便這樣，日本仍然等了六年之久，說明全面侵華戰爭條件在918後都根本不成熟，日本完全是靠有了東北這個種種資源的基地，並在6年準備之後才自覺獲得全面侵華的成熟條件。你還不覺得918的不抵抗是巨大錯誤嗎？！918是拱手送給日本全面侵華的條件啊！！！至於你提到的消滅日本關東軍，日本會不會派兵，形勢是一樣的，關鍵是日本會不會選其它地區，所以，這是蔣介石的責任，不是張學良的責任，也因此一問題，張學良才問蔣介石要不要抵抗，蔣說不抵抗，張就不抵抗，因為張學良在各路軍閥中是最早表態效忠中央政府的。