呵呵，當年上大學時，《馬哲》老師說了這個命題，我當時沒敢說出口，但心裡駁他“偽君子也是君子”。



“偽君子”是“君子”嗎？你們說說吧。



1946年毛澤東在《新華日報》上鼓吹美國，要以美國為師搞“美式民主”。大家現在指責毛澤東搞“假民主”欺騙中國人幫助其打“第二次國共內戰”奪蔣介石的鳥位。你們說有沒可能毛澤東搞“假民主”搞久了“弄假成真”搞成了“真正的玩弄人民的美式資產階級民主”？



古書《門修斯·梁惠王》裡，孟同學明知齊宣王是“假仁慈”，卻假裝相信牠說的“不是像齊國人傳說的那樣因為吝嗇用較小的羊代替較大的牛，而是因為憐憫害怕屠刀而發抖的牛”，不揭穿牠“國民餓死了卻不管”，還稱讚他“遠庖廚的君子”，希望齊宣王的“假仁慈”搞久了會“弄假成真”搞成“真仁慈”。



要是六四時柴姐不搞“以血醒民”，給矬鄧多少留點面子而不是將牠剝光了示眾，矬共能不能搞“假民主”搞久了“弄假成真”搞成了“真民主”？當然了，讓矬鄧雙手染血更符合美國“方便勒索”的利益。要不然美國怎麼可能讓那個為了個人出名壞了美國人的菜的柴姐從法國來美國避難並將牠抬舉為百萬富婆？你說是不是？



再說香港的事，要是香港“廢青”不是急於爭一日之長短指望“宜將剩勇追窮寇”立即實行“真普選”，在林鄭無限期擱置《送中條例》後就收兵，香港能不能搞“假普選”搞久了“弄假成真”搞成了“真普選”呢？還有，美國人民要是搞亞伯拉罕·艾達方法搞久了能不能“弄假成真”將美國那個“玩弄人民群眾”的“資產階級民主”搞成“禍得屁胞”的“真正的人民民主”？



我覺得搞久了“弄假成真”是可能的。比如吧，上中學時我只愛好物理，不愛好數學。但搞數學類的計算機搞久了，不也就“弄假成真”愛好計算機了麼？



1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073

2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593

3。看《威福論》上一集點此

http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1317063



東窗集