如果當年沒有蘇聯的核彈,就不會有冷戰 |
送交者: 西岸 2020月05月12日13:05:05 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: 造1000枚核彈就能抑制美國的野心?看看當年蘇聯吧 由 力挽狂瀾 於 2020-05-10 22:17:04 |
而是第三次世界大戰。 蘇聯在1949年爆炸了第一顆原子彈,當時蘇聯的核物理學家說蘇聯終於安全了。 而美國的核物理學家的反應更有趣,說世界終於安全了,因為這是恐怖平衡的概念。當年美國原子彈之父奧本海默默許蘇聯獲得美國的原子彈資料,也是出於這個觀點,儘管他個人事後付出極大政治代價。 因為蘇聯有了核彈,美國在韓戰時期哪怕進入全國動員狀態,也沒有敢使用原子彈。而且整個冷戰時期美國在歐洲始終處於軍事劣勢狀態,唯一可以阻止蘇聯發動攻擊的手段是核武,這是冷戰沒有成為熱戰的唯一原因。就是核武是制止任何一方冒險的最有效工具。 從這個歷史經驗講,中國增加核武可以起到同樣的作用,就是增加對方的戰爭成本,從而制止戰爭。在中美之間,顯然美國更需要一場大型戰爭來走出國際危機,而中美的起到戰略平衡的核武庫比例差別太大,美國還有八千顆核彈,中國公開的是幾百顆,也許有兩千多顆。 當然,也許胡的觀點的真實意圖是刺激核軍備競賽,這是美國如今負擔不起的事情,養核彈太費錢了,當年布什剛上任的時候,切尼看到美國有一萬兩千顆核彈驚呆了,認為維護費用太大了,下令單方面削減核武。當時還是美國經濟最好時期,也是政府歷史上錢最多的時期(感謝克林頓),但都不擔不起那種規模的核武庫。 何況現在。在一個bullying文化的世界裡,恐怖平衡是唯一成本最小的和平手段,總比戰爭好。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | ★口述歷史:89年六四天安門廣場總指揮 | |
2019: | 美前高官:中國不是敵人 美若把它當敵人 | |
2018: | 面對殲20日本的F35沒啥用 殲20的對手是 | |
2018: | 俄今日紅場閱兵有何亮點 昔日鋼鐵雄師 | |
2017: | X37B是美國太空戰的武器平台還是監控平 | |
2017: | 印度推出新型五代機ANCA 聲稱5年內服役 | |
2016: | 戚本禹回憶錄:李銳的揭發交代與廬山會 | |
2016: | Q/微信480972192辦理畢業證成績單,使館 | |
2015: | 正式閱兵上,未見中國兵唱喀秋莎 | |
2015: | 山姆大叔與二次世界大戰到底啥關係? | |