當然不一樣。八路如果有國軍的裝備和給養，打小鬼子不成問題。

送交者: 落英繽紛 2009月04月24日19:41:45 於 [軍事天地] 發送悄悄話

回  答: 中國當時就那個情況，換誰都一樣，國軍能打成那樣不錯了 由 基本常識 於 2009-04-24 19:16:02

後來在朝鮮，裝備和給養一定程度上改善了，打比小鬼子更厲害的美軍也照樣打了，至少算打成平手。

0%(0)

0%(0)

朝鮮有個俄國乾爹！共軍也一樣被打得落花流水 - 基本常識 04/24/09 (333) 　　　　抗戰和內戰時期，國軍不是有美援嗎？照樣失敗 - 無形 04/24/09 (326) 　　　　　　內戰有個屁美援，46-48年，美國對中國實行禁運！ - 基本常識 04/24/09 (341) 　　　　　　　　那共軍怎麼用的都是美式武器？老蔣怎麼當上的運輸大隊長？　　/無內容 - 無形 04/24/09 (302) 　　　　　　　　　　誰告訴你共軍都是美械的？共軍基本日械！　　/無內容 - 基本常識 04/24/09 (323) 　　　　　　　　　　　　日械有卡賓槍？有美式吉普？美式坦克？　　/無內容 - 無形 04/24/09 (292) 　　　　　　　　　　　　　　你在哪看到的？我黨電影？你黨在過長江以前都沒有多少美械！ - 基本常識 04/24/09 (268) 　　　　　　　　　　　　　　　　是共黨電影，怎麼不真實？ - 無形 04/25/09 (268) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　蠢貨，那都是日械　　/無內容 - 基本常識 04/25/09 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　直到韓戰,起初共軍也是大部分日式軍火 - 金掌 04/24/09 (216) 　　　　你真夠蠢，俄國哪有美國強？ - 落英繽紛 04/24/09 (294) 　　　　　　蠢貨，滇緬路都不通，美國支援靠駝峰航線能運多少？缺心眼吧你！ - 基本常識 04/24/09 (261) 　　　　　　　　美國往朝鮮運東西需要什麼駝峰航線？你糊塗油蒙心了。　　/無內容 - 落英繽紛 04/24/09 (271) 　　　　　　　　　　c蠢貨，美國給國民黨的東西運朝鮮啊？你缺心眼吧你？　　/無內容 - 基本常識 04/24/09 (262) 　　　　　　你坦白交代一下：到底是美國強還是俄國強？想不到你現在成了蘇俄 - 落英繽紛 04/24/09 (251) 　　　　　　　　蠢貨，美國的援助根本無法到位，老毛子源源不斷 - 基本常識 04/24/09 (294) 　　　　　　　　　　已經炸了，才出兵朝鮮。美國理虧啊。　　/無內容 - 無形 04/24/09 (290) 　　　　　　　　　　　　炸個屁，都是你黨謊話，美軍的命令，炸鴨綠江橋只炸朝鮮一側 - 基本常識 04/24/09 (255) 　　　　　　　　　　　　　　你敢說美軍沒炸過丹東？你就是個網痞，不說實話！　　/無內容 - 無形 04/24/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　當然沒有以丹東為目標炸過，你丫就一不學無術！ - 基本常識 04/24/09 (251) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你yj就是個網痞，沒有教養，只會罵街。　　/無內容 - 無形 04/24/09 (223)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊