這很正常，用得着這麼吃驚嗎？

送交者: 無形 2009月05月04日18:57:52 於 [軍事天地] 發送悄悄話

回  答: 中共軍史館蘇聯援助中共內戰的鐵證 由 匪連長 於 2009-05-04 17:59:06

無內容

0%(0)

0%(0)

呵呵，你丫活學活用倒是很快摸　/無內容 - 基本常識 05/04/09 (255) 　　　　什麼意思？　　/無內容 - 無形 05/04/09 (170) 　　對許多相信“小米加步槍”打敗“800萬美式裝備的國軍”的人而 - ByStander 05/04/09 (325) 　　　　有統計嗎？1萬軍隊，還是1百萬軍隊？蘇式裝備？　　/無內容 - 無形 05/04/09 (327) 　　　　　　東北共軍的蘇式裝備還是比較新的發現　　/無內容 - 基本常識 05/04/09 (201) 　　　　　　　　那說明發行量少，發行量多，早就發現了，呵呵。　　/無內容 - 無形 05/04/09 (211) 　　　　　　　　　　主要還是日械，蘇械有師級的規模，日械是野戰軍規模　　/無內容 - 基本常識 05/04/09 (166) 　　　　　　這得去問共黨了，呵呵，共黨不是根本就不承認嗎？　　/無內容 - 基本常識 05/04/09 (233) 　　　　　　　　武器裝備肯定是國軍優良，否認這個就不是誠實的人了。　　/無內容 - 無形 05/04/09 (252) 　　　　　　　　　　這點是不正確地，共軍在東北火力絕對處於優勢 - 基本常識 05/04/09 (178) 　　　　　　　　　　錯，在東北是共軍占優勢。早在46年4月，共軍已動用坦克和重炮 - ByStander 05/04/09 (264) 　　　　　　　　　　　　所以共軍天上有飛機，地上有坦克大炮，我軍寡不敵眾，雖敗猶榮，　　/無內容 - 無形 05/05/09 (231) 　　　　　　　　　　　　　　你丫整個一抬槓，這些東西只能說明，國軍失敗也很正常。　　/無內容 - 基本常識 05/05/09 (201)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊