附加題：“六四殺得好，沒有六四屠殺就沒有改革開放的成就”嗎？



其實有沒有六四屠殺，對改革開放的成就根本沒影響。改革開放的成就是怎樣取得的呢？



紅朝前三十年，天天殺“特務”，什麼華羅庚、趙九章、鄧稼先等都自殺了，不也照樣做出“兩彈一星”？



紅朝前三十年的成就，就要是向蘇聯“化緣”得來。蘇聯給了包括“秦城監獄”在內的157個項目。蘇聯不會的東西或不給的東西，紅朝到現在都不會。



紅朝後三十年的成就，主要是在美國歐洲的垃圾堆里翻撿破爛。比如中國的鋼鐵水泥為啥幾年就“產能過剩”了？無他，撿了美國歐洲那些不符合牠們“環保”標準的二手設備回中國大干快上而已。



所以別說六四才殺了幾百也許是幾千，就是用原子彈將清華北大轟成兩個幾百億噸儲量水塘，紅朝後三十年的改革開放成就也照樣一件也不會少了。美國歐洲垃圾堆里沒有的，紅朝至今都不會。就是那個什麼“中微”的28奈米製程，都是撿了人家不要的二手工廠才有。



總之“六四殺得好”也罷，“六四殺得孬”也罷，只不過是兩派打打嘴炮而已。



問各位“皇帝房事”專家，你服也不服？