“核”問題，一直是美國用來打壓中俄的慣用議題。而在本月10日北約舉辦的一場例行年度會議中，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格就公開表示：“國際社會應該儘快實現核裁軍，但北約國家除外。”此言一出，北約秘書長意圖明顯，隨即呼籲中俄兩國進行核裁軍，來充當全世界“無核運動”的表率。此情此景，不禁讓我們回想起那句網絡名言：“我與閣下無冤無仇，閣下為何把我當憨批？”
在例行年度會議上，斯托爾滕貝格講話強調：“建立一個沒有核武器的世界，是人類的終極目標。在人類歷史上，只有過一次核武器實戰記錄，而就是一次記錄，卻給人類帶來了難以磨滅的印象，所以想保障人類文明的延續，消除核武器很有必要。”但在長篇闊論之後，他忽然話鋒一轉，開始呼籲“中俄雙方有義務和責任參加新一輪的核裁軍談判，而北約則必須擁有一定程度的核武來確保世界的和平。”且不說斯托爾滕貝格“無核世界”的想法現不現實，在如此嚴肅的議題上還使用“雙重標準”，不免讓人懷疑他是在說笑。
核武，是決定一個國家生死存亡的國之重器。早年新中國為了打破美蘇兩大世界霸主的壓迫，在極其艱苦的環境下完成了“兩彈一星”，目的就是為了讓新中國，能夠在美國的強權政治下挺直了腰杆說話、安安穩穩的成長。如今中俄兩國深受北約勢力的經濟封鎖、軍事威脅和政治打壓，在這場“非對稱對抗”中劣勢明顯。對於中俄雙方而言，核武是對國家安全的保護，而不是對世界和平的威脅。
事實上，在2019年美俄《中導條約》失效後，《新削減戰略武器條約》就成了兩國間唯一的軍控條約。而美國軍控問題特別代表馬歇爾·比林斯利，還專門為此向莫斯科發布了“最後通牒”，宣稱“俄方必須在11月美國總統選舉前，接受一份關於延長《新削減戰略武器條約》的備忘錄。如果俄方不接受提議，那麼美國將在大選之後，在俄羅斯家門口升級核武庫。”對此，俄國家杜馬議員安東·莫羅佐夫則表示：“最後通牒式語言不適合用在國際對話上，美方做法不可接受。”
據悉，《新削減戰略武器條約》於2010年簽署，將於2021年2月到期。隨着到期時間的臨近，俄方對延長該條約逐漸失去希望。俄聯邦委員會議員阿列克謝·孔德拉季耶夫也於日前表示。“美國對俄羅斯步步設限，卻放開了自己的手腳。”反觀近日北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在會上的發言，我們似乎聽到的是同一個聲音。這背後的真相只有一個，那就是北約實際的操控者就是美國，其呼籲中俄核裁軍的聲明也是代表了美國的態度與立場。可以說是不折不扣的“美帝傳話筒”。
在核裁軍方面，烏克蘭可被當做是典型的“反面教材”。早在蘇聯解體之時，曾作為蘇聯核武庫的烏克蘭，一度被譽為世界第三核大國。但在美國所謂核裁軍的呼籲下，烏克蘭最終成為了“無核國家”。在那之後，烏克蘭便進入了長期的戰亂，不但於2013年爆發烏克蘭危機，還在2014年陷入克里米亞危機和頓巴斯戰爭的漩渦。據“今日俄羅斯”（RT）報道，烏克蘭總統澤連斯基甚至在10月12日宣稱：“如果自己無法結束頓巴斯地區的戰爭，就應該由其他人來領導這個國家。”
北約近日重提“核”問題，並呼籲中俄加入軍控談判，中俄雙方給出的答案顯而易見，那就是“哪兒涼快哪兒呆着去”，中國擁有核武、但絕不濫用核武，而到目前為止，全世界除了美國公開向日本投放了核武之外，還沒有任何一個國家將核武作為打擊別國的武器。若是世界核大國的美國都不能以身作則，又何以讓世界其他國家乖乖聽話呢？
