據美國《國家利益》雙月刊網站12月2日報道，原題：《嘿，美國：忘了中東、關注中國吧》。作者：《歐洲憤怒的穆斯林》一書的作者羅伯特·萊肯。文章稱， 奧巴馬總統最近的行程使他的“重返亞洲”戰略再度成為新聞。但此行只是把這一明智的戰略目標重新解釋為加強貿易和投資，失去了最初的安全要素。

　　文章認為，按照這一轉變，中東將重新成為關注點。在承諾結束美國對該地區的干預後，奧巴馬又一次屈服於軍方、國會和媒體的壓力，再度向伊拉克派兵並為敘利亞虛無縹緲的“溫和反對派”提供武器。

　　這一切都是以反恐為由頭，但恐怖行為從未對任何國家構成關乎存亡的威脅，更不用說對於像美國這樣強大富裕的國家。美國可能面臨的實際威脅將來自另一個方向：亞洲。

　　文章稱，太平洋，而非波斯灣，才應該是美國的地緣政治焦點。對於這一地區，美國需要一個安全複合體，而不僅是宏大的地緣政治觀。美國需要在太平洋東部部署強大的海軍力量，以使擔驚受怕的盟友振作起來。

　　文章稱，美國的權勢集團與中國的太平洋鄰國對中國的認識存在令人不安的分歧。前者看到的是商業機遇，而後者對中國軍力的增強、不斷擴大的領土主張和一連串令人擔憂的侵犯行徑感到恐懼。

　　東亞和太平洋地區對世界經濟增長的貢獻率超過40%。美國國家情報委員會稱，相對財富和經濟力量正“持續”且“史無前例地從西方轉向東方”。

　　文章稱，經濟方面的轉移眾所周知，但不太為人所知的是，軍事力量和地緣政治矛盾也在向該地區轉移。位於倫敦的國際戰略研究所今年2月稱，在去年大多數西方國家削減軍費的同時，亞洲軍費不降反增，這加快了“全球軍力分布向亞洲轉移的步伐……按實值計算，亞洲2013年的國防開支比2011年增長了9.4%”。

　　越南的軍費幾乎增長了一倍，日本的防務預算將達到二戰結束以來的最大值，菲律賓也匆忙拼湊了一支尚有戰鬥力的海軍。印度和韓國正拼命致力於軍事現代化。在中國的帶領下，亞太地區的武器進口現在約占全世界的一半。

　　文章稱，此外，中國新的海空實力使其可以向太平洋西部和印度洋投射力量。如果控制太平洋和印度洋的航道，中國將可以扼住日益以亞洲為中心的全球經濟的命脈。

　　許多中國問題觀察家認為，中國的軍費超過美國可能需要幾十年。但重要的是軍事開支的構成，因為在太平洋地區，海軍力量是關鍵。據美國國會消息人士透露，2015年“美國海軍將有4個月時間不會在該地區部署航母”。與此同時，並不以觀點強硬著稱的《紐約時報》則指出：“中國正在投資建造新系統，包括潛艇、水面艦艇和反艦彈道導彈，這些可被用來進一步恐嚇鄰國，或阻止美國為保護盟友進入亞洲水域。”

　　文章稱，美國也不能忽視拼命扭曲美國地緣政治重心的既得利益集團。9·11事件創造了一隻擁有許多盈利觸手的反恐大章魚。如果這還不夠讓人分心，那麼美國政府突然因烏克蘭而愚蠢地與俄羅斯陷入爭端呢？

　　西方因俄羅斯干預烏克蘭而對其實施制裁所造成的一個重要後果就是莫斯科在最後時刻對中國關於兩國2014年5月達成的天然氣協議的價格要求作出讓步。普京稱該協議是“全球層面的大規模戰略工程”，“將大大加強與我們的關鍵盟友中國的經濟合作”。美國在把目光集中在中東的同時，竟然使亞洲變成了另一個讓人分心的事物，而不是把重心轉向亞洲。

　　文章稱，即將上任的國防部長應該調整軍費用途來振興海軍，並在太平洋重新部署有戰鬥力的海軍力量，以遏制中國的冒險行徑，同時支持我們的盟友。此舉還會帶來阻止日本軍國主義復甦的額外好處。美國需要在中東採取“離岸平衡”戰略，但也必須開始使公眾對亞洲不斷增大的可能的霸權威脅保持警惕。美國需要朝另一個方向看。